Дело № 2а-1291/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«12» апреля 2021 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабиной И.С.,
при секретаре Степановой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к Куташову Александру Вячеславовичу о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением к Куташову А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 1838 руб., пени в сумме 10 руб. 48 коп., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 499 руб., пени в сумме 8 руб. 85 коп., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 2056 руб., пени в сумме 33 руб. 61 коп., штрафа по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности у Куташова А.В. имеются квартира, жилой дом. Являясь собственником данного имущества Куташов А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако административный ответчик налоги надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1838 руб., пени по налогу на имущество в размере 10 руб. 48 коп. Кроме того, Куташов А.В. имеет в собственности земельные участки. За ДД.ММ.ГГГГ годы подлежит уплата земельного налога в размере 2056 руб., пени в размере 33 руб. 61 коп. В собственности Куташова А.В. по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области зарегистрированы автомобили, указанные в налоговом уведомлении. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. составила 499 руб., пени 8 руб. 85 коп. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. представлена с пропуском установленного срока, на Куташова А.В. наложен штраф в размере 500 руб., который до настоящего времени не оплачен. Ответчику было направлено требование на уплату налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени сумма налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.
Представитель административного истца Родионов Н.В., действующий на основании доверенности (л.д.55) в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Административный ответчик Куташов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.54). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.
Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ требование № № направлено в адрес Куташова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года с установлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, требование № № для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ., требование № № для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ., требование № для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ., требование № для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-15).
Кроме того, налоговым органом представлены данные о направлении налогоплательщику Куташову А.В. налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ., налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ., налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ., налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ., налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, что ответчиком не опровергнуто и судом под сомнение не ставится.
Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по требованиям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС по Советскому району обратился к мировому судье судебного участка №№ ДД.ММ.ГГГГ., то есть по требованиям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ. срок на обращение в суд административным истцом пропущен.
Согласно требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 427 руб.
Судом установлено, что Куташов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности земельные участки, расположенные по адресу:
- г.<адрес>;
- г. <адрес>
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.
Налоговым органом направлялось ответчику требование об уплате налога и предлагалось добровольно исполнить законную обязанность об оплате налоговых платежей.
Ответчик не исполнил возложенную на него обязанность, предусмотренную ст. 19 НК РФ, то есть не уплатил в установленные законом налоги за налоговый период, которым в соответствии со ст. 360 НК РФ, является календарный год.
В силу п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с этим, налоговый орган начислил пеню за неисполнение указанной обязанности за период с с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 руб.
Как установлено в судебном заседании, Куташов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. являлась налогоплательщиком земельного налога, которая своевременно не исполнена.
Срок обращения с заявленными требованиями в суд, предусмотренный п.2, 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом в части данного налога соблюден.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ, которым в том числе взыскана данная задолженность отменен по заявлению Куташова А.В. (л.д. 9-10).
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ИФНС по Советскому району г.Челябинска подлежат частичному удовлетворению, с Куташова А.В. в пользу ИФНС по Советскому району г.Челябинска подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 427 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по Советскому району г. Челябинска удовлетворить частично.
Взыскать с Куташова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ИФНС по Советскому району г. Челябинска задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 427 руб., пени 2 руб.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени, налога на доходы физических лиц - штраф, отказать.
Взыскать с Куташова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: