Решение от 14.12.2020 по делу № 2-1314/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-1314/2020

УИД 42RS0016-01-2020-003785-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                        14 декабря 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре Лановенчик И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации Осинниковского городского округа, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа к Илясовой Светлане Михайловне о возложении обязанности произвести снос объекта незавершенного строительства и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Администрация Осинниковского городского округа, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа, в лице представителя по доверенности Осиповой К.А. обратились в суд с иском к Илясовой Светлане Михайловне о возложении обязанности произвести снос объекта незавершенного строительства и взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ собственником незавершенного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв. м., со степенью готовности – 5%, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является Илясова С.М. В ходе проверки установлено, что на данный момент имеется открытый доступ к объекту незавершенного строительства, фактически за ним никто не следит, данный объект представляет собой ежедневную опасность, создает угрозу жизни и здоровья жителей города. Кроме того, объект незавершенного строительства, принадлежащий ответчику на праве собственности, располагается на земельном участке, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию – Осинниковский городской округ. На основании изложенного, просит обязать Илясову С.М. произвести снос объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, путем его демонтажа и вывоза строительного мусора, а также взыскать в пользу истца – МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 479 рублей 36 копеек.

Представитель истцов Осипова К.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать Илясову С.М. произвести снос объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, путем его демонтажа и вывоза строительного мусора, а также взыскать в пользу истца – МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа сумму неосновательного обогащения в размере 27 479 рублей 36 копеек.

Ответчик Илясова С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по <адрес>, ответчик Илясова Светлана Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, убыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 50).

Согласно адресной справке по учетам отделения АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 02.12.2020 года, ответчик Илясова Светлана Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 57), что отнесено к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, в связи с чем Куйбышевскому районному суду <адрес> неподсудно.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Администрации Осинниковского городского округа, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа к Илясовой Светлане Михайловне о возложении обязанности произвести снос объекта незавершенного строительства и взыскании неосновательного обогащения, подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1314/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.