Решение по делу № 5-9/2018 от 11.12.2017

                                                                                            Р”ело в„– 5 - 9/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2018 РіРѕРґР°                                                                               СЂ.Рї. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Лешан В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, гражданина ......................, не работающего, паспорт № _______, выдан ...................... ____/____/_____,

У С Т А Н О В И Л :

Лешан В. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

23 августа 2017 года около 10 часов 00 минут на ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (......................) на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл автомобиль ....................... Гражданину ...................... Лешан В. было предложено заявить сведения о перемещаемых им товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирская таможенная декларация Лешан В. не подавалась, таможенное декларирование товаров в письменной форме не проводилось. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: вино, находящееся в бутылках, емкостью по 0,7 литров, с надписью Коллекционные вина Молдовы «Чумай кагор», год урожая 1990, в количестве 5 бутылок, и коньяк, находящийся в бутылке, емкостью 0,5 литра, размещенный в индивидуальной подарочной упаковке с надписью «KVINTXO возраст 10 лет» в количестве 1 бутылке. Общее количество алкогольной продукции составило 4 литра.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лешан В., в установленном порядке извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил назначит наказание в виде конфискации. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Лешан В.

Изучив дело об административном правонарушении, оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина Лешан В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС.

Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно Приложению № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2017 года около 10 часов 00 минут на ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (......................) на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл автомобиль ....................... Гражданину ...................... Лешан В. было предложено заявить сведения о перемещаемых им товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирская таможенная декларация Лешан В. не подавалась, таможенное декларирование товаров в письменной форме не проводилось. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: вино, находящее ся в бутылках, емкостью по 0,7 литров, с надписью Коллекционные вина Молдовы «Чумай кагор», год урожая 1990, в количестве 5 бутылок, и коньяк, находящийся в бутылке, емкостью 0,5 литра, размещенный в индивидуальной подарочной упаковке с надписью «KVINTXO возраст 10 лет» в количестве 1 бутылке. Общее количество алкогольной продукции составило 4 литра.

23 августа 2017 года в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ незадекларированный Лешан В. товар был изъят, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении.

Согласно заключения эксперта № 12403002/0031635 от 18 октября 2017 года представленный на исследование образец жидкости в бутылке с маркировкой «Коллекционные вина Молдовы «Чумай Кагор», год урожая 1990» является вином виноградным красным ликерным, с объемной долей этилового спирта 16% об., образец жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке «KVINTXO возраст 10 лет» является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 40,0% об. Рыночная стоимость образца №1 на внутреннем рынке РФ по состоянию на 23 августа 2017 года составляет 8554 рубля, определить свободную рыночную стоимость образца №2 не представляется возможным.

Содержимое двух бутылок израсходовано в процессе исследования. Пустые первичные упаковки (две бутылки) утилизированы согласно определению о назначении комплексной экспертизы от 23 августа 2017 года.

Будучи опрошенным при производстве по делу об административном правонарушении, Лешан В. пояснил, что обнаруженный у него товар был приобретен им для передачи знакомому в России. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар необходимо декларировать, и что он ограничен к ввозу в РФ. Свою вину Лешан В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Таким образом, ввозимый Лешан В. товар подлежал обязательному письменному декларированию.

Лешан В. вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля 23 августа 2017 года при въезде в РФ декларацию на товары на ввозимый товар не заполнял и таможенному органу в нарушение действующего законодательства не подавал.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Лешан В. таможенных обязанностей, нет, то есть отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть лицо было обязано, имело и правовую, и реальную возможность эти обязанности выполнить, но не предприняло соответствующих мер.

Факт совершения Лешан В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: актом таможенного досмотра от 23 августа 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 23 августа 2017 года, объяснением Лешан В. от 23 августа 2017 года, заключением эксперта № 12403002/0030901 от 18 сентября 2017 года; протоколом об административном правонарушении 23 октября 2017 года и другими доказательствами, собранными по делу.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Лешан В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лешан В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не усмотрено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лешан В., суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение им правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, полагаю возможным назначить административное наказание Лешан В. в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения и изъятого при производстве по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лешан В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения, хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни - вина, находящегося в бутылках, емкостью по 0,7 литров, с надписью Коллекционные вина Молдовы «Чумай кагор», год урожая 1990, в количестве 4 штук.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления по делу через Климовский районный суд Брянской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                 РњР°СЂРєРѕРІР° Р›.РЎ.