Дело № 5-609/2021
УИД - 24RS0012-01-2021-001733-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2021 года судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко Алена Александровна, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спец-Ресурс»,
Установил:
Определение государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Д.О. Кищенко от 02 ноября 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Спец-Ресурс».
24 ноября 2021 года старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кищенко Д.О. в отношении ООО «Спец-Ресурс» составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 ст. 23.1 КоАП РФ.
По общему правилу, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса, рассматриваются мировыми судьями. Исключения из этого правила составляют дела, подведомственные судьям арбитражных и военных судов, а также дела, отнесенные к подсудности районных судов.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Из представленных материалов не установлено, что при составлении протокола №24ТЮ011948 об административном правонарушении в отношении юридического лица проводилось административное расследование, требующие значительных временных затрат процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств административного правонарушения, не выполнялись.
Указанные обстоятельства свидетельствую о невозможности рассмотрения настоящего административного материала районным судом города Дивногорска.
В связи с этим, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Спец-Ресурс» мировому судье судебного участка №20 в городе Дивногорске Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
Определил:
Передать дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Спец-Ресурс» по подсудности мировому судье судебного участка №20 в городе Дивногорске Красноярского края.
Судья Мальченко А.А.
«СОГЛАСОВАННО»:
Судья ______________________ Мальченко А.А.