Решение по делу № 5-645/2018 от 08.07.2018

Копия: №--

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... --.--.---- г.

    Судья Ново–Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никитина Никиты Андреевича, ---

Права по статье 51 Конституции РФ, статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено, не было,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 00 часов 30 минут Никитин Н.А., находясь на ... ... в баре «Старый Амбар», в состоянии алкогольного опьянения размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Никитин Н.А. в суде пояснил, что стоял с товарищем на улице, мимо проходили фанаты, один из них показал неприличный жест рукой, рядом стояли сотрудники полиции. Н.А. Никитин закурил, сотрудник полиции попросил его не курить. Затем в область лица сотрудник полиции брызнул «газом» в лицо Н.А. Никитина, после чего, Н.А. Никитин забежал кафе, где его задержали сотрудники полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения Н.А. Никитиным административного правонарушения подтверждается:

рапортами сотрудников полиции, откуда следует, что у ресторана «Старый Амбар» на крыльце молодой человек выражался нецензурной бранью в отношении неустановленных парней, которые шли в сторону ... ... Сотрудники полиции сделали замечание парню, однако он не реагировал. Затем подошли еще несколько парней (друзья) этого парня, и стали выражаться нецензурной бранью в адрес полиции. На замечания сотрудников полиции не реагировали, вели себя агрессивно, один из парней толкнул сотрудника полиции, нанес удар. При задержании оказали неповиновение, хватались за форму, выражались нецензурной бранью;

протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., откуда следует, что Никитин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

протоколом об административном доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что Н.А. Никитин был доставлен в полицию --.--.---- г. в 01 час 40 минут;

протоколом об административном задержании от --.--.---- г., откуда следует, что Н.А. Никитин был задержан --.--.---- г. в 01 час 50 минут;

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Никитина Н.А. состав административного правонарушения предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитина Никиту Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 01 часа 50 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд ... ... в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)                             Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин