Решение от 03.02.2020 по делу № 2-31/2020 от 08.11.2019

Дело № 2-31/2020

33RS0009-01-2019-000713-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                          3 февраля 2020 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Котовой Е.М., с участием представителя истца Маришиной Ю.С., ответчика Левкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Левкиной В.А. к Левкину С.А., а так же к ООО «Биотехнологии», АО «Владимирские коммунальные системы», ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области»,                                     АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «МП Альтернатива», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

Левкина В.А. обратилась в Камешковский районный суд с исковым заявлением к Левкину С.А., ООО «МП «Альтернатива», Владимирскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», в котором просила определить, что Левкин С.А. несёт бремя содержания, оплаты капитального ремонта, оплаты воды на ОДН без ПУ, оплаты вознаграждения председателю С.Д. относительно жилого помещения в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: ...., в размере 1/2 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые на общие домовые нужды; определить, что ответчик Левкин С.А. несёт бремя содержания, оплаты коммунальных услуг по поставке электроэнергии, водоснабжения, водоотведения, вывозу ТБО, вывозу ЖБО относительно вышеуказанного жилого помещения в полном объеме; определить, что Левкина В.А. несёт бремя содержания, оплаты капитального ремонта, оплаты воды на ОДН без ПУ, оплаты вознаграждения председателю С.Д. относительно вышеуказанного жилого помещения в размере 1/2 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые на общие домовые нужды; обязать ООО «МП «Альтернатива», Владимирский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» производить расчеты и выставлять Левкину С.А. и Левкиной В.А. счета-квитанции на оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по адресу: ...., согласно приведенному выше порядку и размерам; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска Левкина В.А. указала, что вышеуказанная квартира принадлежит ей и ответчику на праве общей долевой собственности. В данном жилом помещении она длительное время не проживает, снята с регистрационного учета по соответствующему адресу. Ответчик фактически постоянно проживает в квартире по адресу: ...., потребляет оказываемые жилищно-коммунальные услуги, но не оплачивает их, в результате чего перед энергосбытовой организацией и ООО «ЕРИЦ Владимирской области» образовалась задолженность. С 12.11.2016 до момента обращения в суд стороны не могут достичь соглашения об оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги. 05.11.2019 в адрес ответчика истцом направлено письменное предложение о заключении соглашения об установлении порядка внесения платы собственниками за жилое помещение, оставленное без ответа. Исходя из изложенного истец полагает, что должен быть установлен порядок оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого собственника жилого помещения, то есть в размерах по 1/2 и с учетом фактического потребления коммунальных услуг. Так же истец указывает, что в связи с необходимостью получения юридической консультации по спорному вопросу и изготовлением настоящего искового заявления она понесла расходы в размере 5000 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 209, 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, просит удовлетворить заявленные требования.       

Определением суда от 17.12.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУП Камешковского района «Инженерные технологии», некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «УНР-17».

Определением суда от 15.01.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО «УНР-17» надлежащим - ООО «БиоТехнологии», а так же к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Владимирские коммунальные системы».

Истец Левкина В.А. по вызову суда не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ее представитель Маришина Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск, в том числе к привлеченным к участию в деле соответчикам.

Ответчик Левкин С.А. согласился с иском Левкиной В.А., за исключением требований относительно оплаты за электроэнергию, потребляемую для целей отопления жилого помещения электрическим котлом. Полагал, что в оспариваемой им части расходы должны нести стороны в равных долях. Так же возражал против взыскания с него возмещения судебных расходов.

Представитель ответчика ООО «Альтернатива» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствующем ходатайстве не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом. В письменном отзыве просил исключить ООО «ЕРИЦ Владимирской области» из числа ответчиков во избежание риска отнесения на данную сторону судебных расходов, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика АО «Владимирские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве указал, что АО «ВКС» производит начисление и сбор платежей за электроэнергию в квартире по адресу: ..... При предоставлении соглашения либо решения суда об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги АО «ВКС» будет производить начисления согласно таким соглашению или решению. Разрешение вопроса удовлетворения исковых требований данный ответчик оставил на усмотрение суда с учетом того, что названное АО не должно привлекаться в качестве ответчика и возмещать по данному делу судебные расходы.

Представители ответчиков ООО «Биотехнологии», АО «ЭнергосбыТ Плюс», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», МУП «Инженерные технологии» по вызову суда не прибыли, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В п.4 ст.154 ЖК РФ закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п.5 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Положениями ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что истцу Левкиной В.А. и ответчику           Левкину С.А. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: .... (по 1/2 доли в праве собственности).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что в названная квартира фактически используется проживающим в ней ответчиком Левкиным С.А. Истец Левкина В.А. в данном жилом помещении длительное время не проживает.

Судом так же установлено, что расчет платы за услуги по капитальному ремонту, содержанию и ремонту жилого фонда, водоснабжению (в том числе на общие домовые нужды), водоотведению, вывозу ТБО и ЖБО, вознаграждению председателю С.Д. относительно жилого помещения, расположенного по адресу: ...., осуществляются ООО «Единый расчетный информационный центр Владимирской области». Организация работ по капитальному ремонту осуществляется некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области». Начисление и сбор за услуги по электроснабжению производится АО «ВКС», непосредственное оказание соответствующих коммунальных услуг - АО «ЭнергосбыТ Плюс». ООО «Альтернатива» контролируется внесение платы за содержание жилого фонда и текущий ремонт. ООО «Биотехнологии» с 2020 года является региональным оператором, ответственным за вывоз ТБО и ЖБО; МУП «Инженерные технологии» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению.

По информации, представленной по запросу суда из АО «ЭнергосбыТ Плюс», согласно данным лицевого счета по адресу: ...., установлены 2 прибора учета потребляемой электроэнергии, один из которых отдельно учитывает электроэнергию, потребляемую на отопление жилого помещения электрическим котлом.

Оценивая требования истца об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые в квартире, расположенной по адресу: ...., суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Исходя из п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа (как при отсутствии технической возможности установки такого прибора учета, так и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета) размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды, исходя из норматива водоотведения.

Доказательства того, что между собственниками вышеуказанной квартиры достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что вопрос о размере и порядке участия сторон в расходах по содержанию, оплате капитального и текущего ремонта, коммунальных услуг может быть разрешен только в судебном порядке.

Поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, содержания, капитального ремонта жилого помещения. При этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. В этой связи суд определяет, что стороны несут бремя расходов относительно жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в размерах по 1/2 доли от начисленных платежей за содержание, капитальный и текущий ремонт, водоснабжение на общие домовые нужды без прибора учета, электроэнергию, потребляемую для целей отопления, относительно жилого помещения. При этом суд отмечает, что подобный порядок оплаты за жилое помещение сторонами не оспаривался (за исключением электроэнергии потребляемой для целей отопления).

Определяя порядок оплаты за электроэнергию, потребляемую в целях отопления жилого помещения, суд принимает во внимание то обстоятельство, что неоказание данной услуги могло бы привести к ухудшению качественного состояния квартиры. Поэтому предоставляемую коммунальную услугу по отоплению жилого помещения суд рассматривает как услугу, направленную на сохранение жилого помещения в пригодном для его использования качественном состоянии, соответствующем требованиям строительных и санитарных норм. При указанных обстоятельствах электроэнергия, потребляемая на отопление жилого помещения электрическим котлом, должна оплачиваться сторонами в равных долях.

В остальной части заявленных требований, признанных          Левкиным С.А., относительно порядка оплаты за жилое помещение, суд определяет, что данный ответчик полностью несет бремя оплаты коммунальных услуг за электроснабжение (за исключением электроэнергии за отопление), водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, вывоз ЖБО относительно вышеуказанного жилого помещения, так как расходы за эти услуги прямо связаны с пользованием квартиры, начисляются исходя из прибора учета, либо сведений о проживании в квартире одного человека. Обязанность несения соответствующих расходов в полном объеме Левкиным С.А. не оспаривалась.

В этой связи суд возлагает обязанность на ООО «Биотехнологии», АО «Владимирские коммунальные системы», ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», АО «ЭнергосбытПлюс», ООО «МП Альтернатива», некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» МУП «Инженерные технологии» производить расчеты и выставлять Левкиной В.А. и Левкину С.А. счета-квитанции на оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по адресу: ...., согласно приведенному выше установленному порядку пропорционально ранее упомянутым долям.

Оценивая доводы истца о взыскании с ответчика в его пользу возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй с░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. ░░. 88 ░ 94 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 198 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.02.2020

29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
19.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Подготовка дела (собеседование)
28.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
25.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
03.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее