Решение по делу № 1-20/2023 (1-293/2022;) от 02.09.2022

Дело №1-20/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     20 января 2023 года

        Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Титарева Н.С.,     

его защитника - адвоката Ипполитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Титарева Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого 16.03.2021 года Салаватским городским судом РБ по ч.1 ст.158 (2 преступления), ст.158.1 (4 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы; 18.11.2021 года мировым судьей судебного участка №5 по г.Салават по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст..69 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы; 21.07.2022 года Салаватским городским судом РБ по ч.1 ст.158 (10 преступлений), ст.158.1 (15 преступлений), п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 (2 преступления), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом последующих изменений к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Титарев Н.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават Республики Башкортостан от 06.08.2021 г. Титарев Н.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 17.08.2021 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават Республики Башкортостан от 13.08.2021 г. Титарев Н.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 24.08.2021 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават Республики Башкортостан от 18.08.2021 г. Титарев Н.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 31.08.2021 г. На основании ст. 4.6 КоАП РФ на 07.11.2021 г. Титарев Н.С. считается подвергнутым данному административному наказанию.

07.11.2021 г. около 17.14 часов Титарев Н.С., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и имея преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, находясь в магазине «Пятерочка №15048» <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Ишимбай, ул.Бульварная, 33, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа и спрятал под одежду один коньяк Армянский коньяк «НОЙ ПОДАРОЧНЫЙ» объемом 0,5 л стоимостью 486 рублей 72 копейки, принадлежащий <данные изъяты> после чего, не расплатившись за вышеуказанный товар, прошел с ним мимо кассы и похитил его. Таким образом, Титарев Н.С. совершил мелкое хищение товара на сумму 486 рублей 72 копейки, принадлежащего <данные изъяты> С похищенным товаром Титарев Н.С. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

    Подсудимый Титарев Н.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого Титарева Н.С. следует, что 07.11.2021 г. около 16.00 часов он приехал в г.Ишимбай с целью совершить хищение товара в каком-нибудь магазине данного города. Так, проходя пешком по ул. Бульварная г. Ишимбай, в направлении торгового центра «Ишимбай», времени на тот момент было около 17.10 часов, на перекрестке он увидел магазин «Пятерочка», который имеет адрес: Бульварная. 33. Он решил зайти в него, посмотреть товар. Он зашел в торговый зал данного магазина, в это время там было достаточно много покупателей. Около 17.14 часов, проходя мило стеллажа с алкоголем, на полке он увидел выставленные коробки с коньяком «НОЙ» шестилетней выдержки. Точную цену, которая была установлена тогда в магазине за данный коньяк, он не помнит, но где-о в районе тысячи рублей. В тот момент у него возник умысел на хищение одной бутылки данного конька. Он, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, в тот момент в ряду со стеллажами покупателей не было, быстро взял с полки стеллажа одну коробку с коньяком «НОЙ» объемом 0,5 л, и эту коробку также быстро спрятал себе под куртку. В тот день он был одет в черную куртку «Каппа», черные спортивные штаны, серые кроссовки, на голове был капюшон куртки, также при нем была сумочка через плечо. После этого он сразу направился к выходу из данного магазина. Он прошел мимо кассы, не оплатив данный коньяк, то есть совершил его хищение. После он вернулся на маршрутке в г. Салават. Похищенный коньяк он продал 07.11.2021 г. прохожему мужчине в г. Салавата в районе рынка, деньги потратил на свои нужды. Через два дня, то есть 09.11.2021 г. к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он дал признательные объяснения. Причиненный магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: г. Ишимбай, ул. Бульварная, 33, ущерб он в настоящее время возместил. /т.1, л.д. 160-162/

Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина Титарева Н.С. подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО11. следует, что от сотрудников полиции ему стало известно, что в производстве ОД ОМВД России по Ишимбайскому району находится уголовное дело №12201800016000408 по факту хищения 07.11.2021 г. из магазина «Пятерочка №15048» ФИО12 расположенного по адресу: г. Ишимбай, ул. Бульварная, 33, товарно-материальных ценностей, а именно одной бутылки коньяка «Армянский коньяк «НОЙ ПОДАРОЧНЫЙ» объемом 0,5 л. Со слов сотрудников данного магазина ему известно, что 07.11.2022 г. около 17.14 часов в указанном магазине парень, одетый в черную куртку, черные штаны, с маской на лице, пройдя в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну упаковку с бутылкой коньяка «Армянский коньяк «НОЙ ПОДАРОЧНЫЙ» объемом 0,5 л, которую спрятал под одежду, после чего сразу направился в сторону выхода из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатил товар, вышел из магазина, то есть совершил хищение вышеуказанного товара. Данный факт был выявлен сотрудниками магазина совместно с бывшим менеджером по безопасности и качеству ФИО13. при просмотре видеозаписей. Согласно имеющейся при нем копии счет-фактуры № 68440 от 25.10.2021 г. стоимость одной бутылки коньяка «Армянский коньяк «НОЙ ПОДАРОЧНЫЙ» объемом 0,5 л без учета НДС составляет 486 рублей 72 копейки. Таким образом, ФИО14 был причинен материальный ущерб в размере 486 рублей 72 копейки. /т.1, л.д.58-59/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что 08.11.2021 г. в утреннее время ею в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 07.11.2021 г. около 17.14 часов в их магазин «Пятерочка №15048» зашел парень на вид около 20 лет, среднего телосложения, высокий, одет в черную куртку фирмы «Каппа», черные штаны, светлые кроссовки, на голове был одет капюшон, на лице медицинская маска. Данный парень прошел к отделу алкогольной продукции, откуда с полки взял одну коробку коньяка «Армянский коньяк «НОЙ ПОДАРОЧНЫЙ» объемом 0,5 л шестилетний, которую быстро спрятал себе под куртку. Далее данный парень сразу направился к выходу из магазина, прошел мимо касс, товар не оплатил, ушел из магазина, то есть похитил данный товар. По всем фактам хищения ТМЦ с магазина они сообщают сотруднику безопасности, который в свою очередь просматривает запись с камер видеонаблюдения, устанавливает лицо, пишет заявление в полицию. Так, она сразу же позвонила их менеджеру по безопасности, тогда это был Бикбаев И.М., которому сообщила о выявленном факте хищения. Тот попросил ею подготовить необходимые документы, а именно заявление по факту хищения, справку о стоимости товара (в справке стоимость товара была взята из внутренней программы магазина). Она направила указанные документы ФИО16 В тот же день в магазин приходил участковый, который произвел осмотр места происшествия. Позже уже от нового менеджера безопасности ФИО17. ей на рабочую почту поступили документы – копия счета-фактуры, где было указано, что стоимость похищенного 07.11.2021 г. коньяка «Армянский коньяк «НОЙ ПОДАРОЧНЫЙ» объемом 0,5 л шестилетний без учета НДС составляет 486 рублей 72 копейки. В связи с чем, ею была предоставлена органам полиции соответствующая уточненная справка о стоимости товара. /т.1, л.д.69-70/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО18 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО19т.1, л.д.74-75/

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 следует, что в конце апреля ему для проведения проверки и принятия решения его руководством был передан материал проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей, а именно одной коробки коньяка «Армянский коньяк «НОЙ ПОДАРОЧНЫЙ» объемом 0,5 л шестилетний из магазина «Пятерочка №15048» по адресу: г. Ишимбай, ул. Бульварная, 33. При проведении проверки по данному материалу проверки им было установлено, что в совершении указанного правонарушения подозревается Титарев Никита Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ., житель <адрес>, от которого ранее были получены признательные объяснения. На тот момент Титарев Н.С. содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ. Было установлено, что ранее Титарев Н.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Ко АП РФ. Так как сумма похищенного товара составляла 486,72 рублей, то в данном случае в действиях Титарева Н.С. усматривались признаки административного правонарушения. В связи с тем, что в течении длительного времени из судебных участков г. Салават не поступали соответствующие копии материалов об административных правонарушениях, то по материалу принимались неокончательные решения в виде вынесений постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. В июне 2022 при получении вышеуказанных документов, им также был осуществлен выезд в СИЗО-3, где при опросе Титарева Н.С. с применением видеофиксации последний подтвердил, что именно тот совершил 07.11.2021 г. хищение в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Ишимбай, ул. Бульварная, 33, и при предъявлении тому фотоизображения – кадра видеозаписи, тот узнал на нем себя. Указанная видеозапись опроса Титарева Н.С. в настоящее время находится при нем, он готов ее предоставить в случае необходимости по требованию дознавателя. /т.1, л.д.137-138/

    Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина Титарева Н.С. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Заявлением ФИО21./ т.1, л.д.4,11/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин « Пятерочка», расположенгый по адресу: г. Ишимбай, ул. Бульварная, 33./ т.1, л.д.13-14/

Справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Армянский коньяк «НОЙ ПОДАРОЧНЫЙ» объемом 0,5 л. без НДС составляет 486 рублей 72 копейки / т.1, л.д. 50/

Справкой СПАА Отдела МВД России по г. Салавату, согласно которой Титарев Н.С. отбыл назначенные ему постановлениями мировых судей судебных участков по г. Салавату РБ от 06.08.2021 г., от 13.08.2021 г. и от 18.08.2021 г. наказания в виде административных арестов сроком на 10 суток./т.1, л.д. 222/

Протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО22. была изъята копия счет-фактуры № 68440 от 25.10.2021 г./т.1, л.д. 61-62/

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена копия счет-фактуры №68440 от 25.10.2021 г./ т.1, л.д. 63-64/

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО23. был изъят диск с видеозаписью. / т.1, л.д. 140-141/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием свидетеля ФИО24. осмотрен диск с видеозаписью. / т.1, л.д.142-144/

Протоколом проверки показаний подозреваемого Титарева Н.С. на месте./т.1 л.д.165-169/

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Салават Республики Башкортостан от 06.08.2021 г. / т.1, л.д.97/

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Салават Республики Башкортостан от 13.08.2021 г./ т.1, л.д.43/

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Салават Республики Башкортостан от 18.08.2021 г./ т.1, л.д.100/

    Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

    Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым Титаревым Н.С. и его защитником в судебном заседании не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого Титарева Н.С. и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

        Действия подсудимого Титарева Н.С. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как личность подсудимый Титарев Н.С. по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Титареву Н.С., суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Титаревым Н.С. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Титаревым Н.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого Титарева Никиту Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Салаватского городского суда РБ от 21.07.2022 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Меру процессуального принуждения Титареву Н.С. в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения и этапировать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбытия наказания Титареву Н.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период с 20.01.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также периоды, указанные в приговоре Салаватского городского суда РБ от 21.07.2022 года.

    Вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: копию счет–фактуры, диск с видеозаписями–хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья Ю.И. Сушко