Решение по делу № 4г-12103/2019 от 27.08.2019

№ 4г/5-12103/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Татарникова А.В., поступившей в Московский городской суд 27.08.2019г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.02.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.06.2019г. по гражданскому делу по исковому заявлению Степина Ю.В. и Татарникова А.В. к ТСЖ «Шмитовский 16» о признании недействительными решений членов ТСЖ «Шмитовский 16», изложенных в протоколе общего собрания членов ТСЖ «Шмитовский 16» от 27.12.2015 года, а также признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ «Шмитовский 16» от 27.12.2015 года,

у с т а н о в и л:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена заверенная судом копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2019 г., однако в кассационной жалобе содержится просьба заявителя об отмене апелляционного определения от 17.06.2019 г., заверенная судом копия которого к кассационной жалобе не приложена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Татарникова А.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.02.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.06.2019г. по гражданскому делу по исковому заявлению Степина Ю.В. и Татарникова А.В. к ТСЖ «Шмитовский 16» о признании недействительными решений членов ТСЖ «Шмитовский 16», изложенных в протоколе общего собрания членов ТСЖ «Шмитовский 16» от 27.12.2015 года, а также признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ «Шмитовский 16» от 27.12.2015 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова