Решение по делу № 2-2804/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-2804/2022 (УИД 59RS0027-01-2022-003430-94)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года с. Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца Гаряевой Д.М.,

представителя истца – Вазиятовой В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаряевой Данили Муллахматовны к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гаряева Д.М. обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и дом, расположенный на данном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ поступило уточнение исковых требований, истец просит установить факт принятия наследства после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано о том, что истец является наследником своего умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО2 При жизни ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. При оформлении указанного свидетельства имя ФИО2 было указано с ошибкой – «ФИО10», хотя по документам он ФИО2. На момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю в ДД.ММ.ГГГГ году, дом на данном участке уже был построен, где проживала истец со своим мужем и детьми. При жизни ФИО2 не оформил право собственности на спорные земельный участок и дом. Утверждает, что после смерти супруга истец фактически вступила в права наследования, поскольку продолжает проживать в спорном доме, пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию спорного имущества.

Истец Гаряева Д.М. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Представитель истца Вазиятова В.М. в судебном заседании уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации Березовского муниципального округа в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе гражданское дело №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия – Гаряева, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.6).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.5). Имя ФИО10 исправлено на ФИО2. Исправление заверено подписью специалиста администрации Переборского с/с.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в ? доле каждый: жена Гаряева Д.М., дочь ФИО7 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельной доли в земельном участке площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, без выдела в натуре, предоставленном ТОО «Первое Мая»; земельной доли в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. сельхозугодий, без выдела в натуре, предоставленном ТОО «Первое Мая» (л.д.10).

В соответствии с пояснениями Управления Росреестра по Пермскому краю, данными по гражданскому делу №, в ЕГРН в отношении объектов недвижимого имущества: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, записи о правах не производились, во вкладке «незарегистрированные права» содержится информация о праве собственности, правообладателем указан ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Переборского сельсовета. Объект недвижимости поставлен на кадастровый учет по документу ДД.ММ.ГГГГ, площадь декларированная, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, категория – земли населенных пунктов (л.д.11-14).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что истец Гаряева Д.М. после смерти своего мужа, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживает в доме, расположенном на спорном земельном участке, зарегистрирована в данном доме, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

С учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности наследодателя на спорное имущество, равно как и фактическое принятие истцом наследства после смерти наследодателя, при этом каких-либо иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гаряевой Данили Муллахматовны к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия Гаряевой Данилей Муллахматовной наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гаряевой Данилей Муллахматовной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 О.В. Зорина