Решение по делу № 33-11603/2018 от 02.08.2018

Судья Гутовенко Т.Е. дело № 33-11603/2018

А-2.065

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2018 года              г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Сударьковой Е.В.,

судей Александрова А.О., Охременко О.В.,

при секретаре Наумовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Охременко О.В. заявление АО «Разрез «Назаровский» о приостановлении исполнительного производства,

по частной жалобе представителя АО «Разрез «Назаровский» Федотова С.В.,

на определение Назаровского городского суда Красноярского края от 10 июля 2018 года, которым постановлено:

«Отказать АО «Разрез «Назаровский» в приостановлении исполнительного производства, возбужденного 22 июня 2018 года».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Разрез «Назаровский» обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 21.03.2018 по иску Никифорова А.Ю. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, Акционерному обществу «Разрез Назаровский» о признании незаконным решения главного санитарного врача об утверждении санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания, возложении обязанности произвести дополнительные замеры, возложении обязанности дополнить санитарно-гигиеническую характеристику условий труда работника, в котором просило приостановить исполнительное производство до разъяснения решения суда.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель АО «Разрез «Назаровский» Федотов С.В. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в Красноярский краевой суд от представителя АО «Разрез Назаровский» Федотова С.В. поступил письменный отказ от частной жалобы.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п.1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п.2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п.3).

Принимая во внимание, что определение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от частной жалобы АО «Разрез Назаровский» обратилось до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от частной жалобы на определение Назаровского городского суда Красноярского края от 10 июля 2018 года.

Производство по частной жалобе на определение Назаровского городского суда Красноярского края от 10 июля 2018 года по заявлению АО «Разрез «Назаровский» о приостановлении исполнительного производства – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: