Решение по делу № 2-6160/2023 от 15.08.2023

№2-6160/2023

УИД 03RS0005-01-2023-007110-75

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Талиповой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахатова Артура Ахатовича к Баталову Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

Ахатов А.А. обратился в суд с иском к Баталову А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки права требования, указывая, что 28.12.2022 между сторонами заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2 в соответствии с которым Ахатов А.А. (Цедент) уступает и утрачивает, а Баталов А.Ю. (Цессионарий) принимает и приобретает в частичном объеме права требования задолженности с должника Ярмухаметова Руслана Ринатовича, а именно в размере 995 750 руб. Задолженность подтверждается Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-780/2020 о завершении процедуры реализации имущества должника. Права требования переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения договора. Общий объем задолженности составляет 1 991 500 руб.

В соответствии с п. 2.2 договора в качестве оплаты за уступаемые права требования, цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 530 000 руб. Оплата производится в следующем порядке: 30 000 руб. оплачивается до 30 декабря 2022 года и 500 000 руб. до 15 марта 2023 включительно.

Обязательства по оплате 30 000 руб. Баталовым А.Ю. выполнены в срок.

По состоянию на 14.08.2023 за Баталовым А.Ю. числится просрочка исполнения денежного обязательства в размере 500 000 руб.

Согласно п. 5.3 договора в случае просрочки платежа, предусмотренного п. 2.2 договора в части оплаты 500 000 руб., на срок более 15 календарных дней, цессионарий оплачивает неустойку в размере 50 000 руб. в срок до 05.04.2023.

Претензия от 17.03.2023 направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 500 000 руб. - сумму основного долга, 50 000 руб. – неустойку по договору, 17 897, 26 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 31.08.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 500 000 руб. в период с 01.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 8 888 руб.

Истец Ахатов А.А., извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Баталову А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 388 данного Кодекса уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 указанной нормы).

На основании пункта 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются данным Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, 28.12.2022 между Ахатовым А.А. (Цедент) и Баталовым А.Ю. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2 в соответствии с которым Цедент уступает и утрачивает, а Цессионарий принимает и приобретает в частичном объеме права требования задолженности с должника Ярмухаметова Руслана Ринатовича, а именно в размере 995 750 руб.

Задолженность подтверждается Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-780/2020 о завершении процедуры реализации имущества должника. Права требования переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения договора. Общий объем задолженности составляет 1 991 500 руб.

В соответствии с п. 2.2 договора в качестве оплаты за уступаемые права требования, цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 530 000 руб. Оплата производится в следующем порядке: 30 000 руб. оплачивается до 30 декабря 2022 года и 500 000 руб. до 15 марта 2023 включительно.

Обязательства по оплате 30 000 руб. Баталовым А.Ю. выполнены в срок.

По состоянию на 14.08.2023 за Баталовым А.Ю. числится просрочка исполнения денежного обязательства в размере 500 000 руб.

Согласно п. 5.3 договора в случае просрочки платежа, предусмотренного п. 2.2 договора в части оплаты 500 000 руб., на срок более 15 календарных дней, цессионарий оплачивает неустойку в размере 50 000 руб. в срок до 05.04.2023.

Претензия от 17.03.2023 направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ)

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате подтвержден материалами дела.

Истцом заявлены ко взысканию 17 897, 26 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 16.03.2023 по 31.08.2023 и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 500 000 руб. за период с 01.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным, периоды начисления процентов определены в соответствии с требованиями статей 193-194 ГК РФ.

Доказательств отсутствия вины в нарушении сроков оплаты ответчик не представил (ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме основного долга в размере 500 000 руб., неустойки по договору в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 31.08.2023 в размере 17 897, 26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 500 000 руб. в период с 01.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина с учетом удовлетворенных требований, подлежит возмещению истцу за счет ответчика в размере 8 888 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ахатова Артура Ахатовича к Баталову Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки права требования- удовлетворить.

Взыскать с Баталова Александра Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 025405304471) в пользу Ахатова Артура Ахатовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 026306105452) сумму основного долга в размере 500 000 руб., неустойку по договору в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 31.08.2023 в размере 17 897, 26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 500 000 руб. в период с 01.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 8 888 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2023 г.