Решение от 17.08.2023 по делу № 33-17280/2023 от 08.06.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-17280/2023     Судья: Кондрашева М.С.

78RS0005-01-2022-009411-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Миргородской И.В.,
судей	Петухова Д.В., Хвещенко Е.Р.,
при секретаре	Кошелевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2023 г. гражданское дело № 2-938/2023 по апелляционной жалобе Успенской Ольги Сергеевны на решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2023 г. по иску Успенской Ольги Сергеевны к ООО «Инвест Авто», Муллабоеву Мухаммадкулу Жумаевичу о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Успенская О.С. обратилась в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инвест Авто», Муллабоеву М.Ж. о взыскании: с ООО «Инвест Авто» в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП – 445 850 рублей, расходов за оценку восстановительного ремонта автомобиля в сумме 2 500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 31 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 396 рублей; с Муллабоева М.Ж. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП – 445 850 рублей, расходов за оценку восстановительного ремонта автомобиля в сумме 2 500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 31 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 396 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что является собственником автомобиля Ауди А6, г.р.з. №...

12.06.2022 по вине водителя Муллабоева М.Ж., управлявшего автомобилем Шкода, г.р.з.№..., принадлежащего ООО «Инвест Авто», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Учитывая, что гражданская ответственность Муллабоева М.Ж. не была застрахована в установленном законом порядке, истец предъявила требования как к виновнику дорожно-транспортного средства, так и к собственнику автомобиля.

Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2023 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, истец подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, произвести замену ответчика ООО «Инвест Авто» на ООО «Креативные решения», принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Истец Успенская О.С., ответчик Муллабоев М.Ж., представитель ответчика ООО «Инвест Авто» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах своей неявки судебную коллегию не известили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным на основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником автомобиля марки «Ауди А6», г.р.з. №... (л.д.16-17).

12.06.2022 по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.139 А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода Рапид», г.р.з. №..., под управлением Муллабоева М.Ж., и автомобиля «Ауди А6», г.р.з. К 892 КН 763, под управлением ФИО1, принадлежащего истцу на праве собственности.

Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения Муллабоевым М.Ж. требований п.8.1, 8.4 ПДД РФ, что сторонами не оспаривалось.

В результате указанного ДТП автомобилю истицы, были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами проверки, актом осмотра транспортного средства.

Гражданская ответственность Муллабоева М.Ж. при управлении транспортным средством марки «Шкода Рапид», г.р.з. №... на момент ДТП застрахована не была.

Согласно материалам ДТП Муллабоевым М.Ж. был представлен инспектору ГИБДД полис ОСАГО САО «РЕСО Гарантия», ХХХ №..., однако указанный полис является недействительным, что следует из ответа САО «РЕСО-Гарантия» (л.д.157), а также подтверждается ответом РСА (л.д.62).

Гражданская ответственность истца при управлении транспортным средством «Ауди А6», г.р.з. №..., на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ТТТ №... (л.д.18).

В выплате страхового возмещения истцу было отказано, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована.

Согласно представленному истцом заключению № 2022/06/14-02Э стоимость восстановительного ремонта автомашины «Ауди А6», г.р.з. №..., на дату ДТП составляет 891 700 рублей (л.д.23-45).

Также судом установлено, что 13.03.2021 между ПАО «Европлан» и ООО «Инвест Авто» был заключен Договор лизинга № 2607813-ФЛ/СПб-21 в соответствии с которым Лизингодатель приобрел в свою собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю на условиях финансовой аренды «Шкода Рапид», г.р.з. №... что подтверждается отметкой в свидетельстве транспортного средства (л.д.76).

01.06.2021 года на основании договора аренды автомобиль «Шкода Рапид», г.р.з. №..., был передан от ООО «Инвест Авто»- ООО «Креативные решения» (л.д.77,79).

Согласно п. 5.8 дополнительного соглашения к договору от 01.06.2021 года арендатор несет ответственность как правомерный владелец транспортного средства в случае не исполнения своих обязательств по страхованию ОСАГО (л.д.80).

В соответствии с п. 2.2 договора аренды, в редакции дополнительного соглашения к договору № 159 от 01.06.2021 г., арендатор обязан нести расходы по содержанию автотранспортного средства, его страхованию, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В п. 5.3 договора аренды, в редакции дополнительного соглашения к договору № 159 от 01.06.2021 г., указано, что арендатор самостоятельно несет ответственность за ущерб, нанесенный третьим лицам (л.д.80).

ООО «Креативные решения» получило в Комитете по транспорту г.Санкт-Петербурга разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга №128934 от 04.08.2021 года, действием по 04.08.2026 в отношении автомобиля «Шкода Рапид», г.р.з. №...л.д.77).

07.02.2022 ООО «Креативные решения» передало транспортное средство «Шкода Рапид», г.р.з. №..., по договору аренды автомобиля № 422 Муллабоеву М.Д. Договор был заключен на срок по 07.02.2023 (л.д.102-105). На основании акта приема-передачи транспортного средства от 14.06.2022 автомобиль возвращен арендодателю (л.д.107).

В соответствии с п. 2.3.6 договора аренды арендодатель несет расходы по страхованию автомобиля в порядке, установленном договором.

Пунктом 2.4.16 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязуется эксплуатировать транспортное средство только на территории Санкт-Петербурга, при выезде за территорию Санкт-Петербурга без согласования с арендодателем, на арендатора налагается штраф в размере 20 000 рублей.

Пунктом 2.4.24 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан в 2-х дневный срок оформить полис ОСАГО на арендованный автомобиль.

В п. 3.10 договора аренды указано, что арендатор самостоятельно несет ответственность за ущерб, нанесенный третьим лицам.

В соответствии с п. 6.1 договора аренды обязанность по страхованию лежит на арендаторе.

В силу п. 4.12 договора аренды, в целях проведения инспектирования ТС, арендатор обязуется предоставлять арендодателю ТС для осмотра каждый день в период действия договора.

В п. 6.3 договора аренды указано, что арендатор несет ответственности за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате использования ТС, в той части, в которой причиненный ущерб превышает сумму страховых выплат.

В п. 6.5 договора аренды указано, что арендатор несет полную материальную ответственность за весь ущерб, сумма которого превышает сумму страховки, а также за ущерб, в случае нарушения арендатором условий страхования ТС; повреждения или утраты комплектующих ТС, не являющихся предметом страхования, а также в случае повреждения или утраты передаваемых с ТС ключей и (или) документов, иных вещей, передаваемых арендатору по договору, акту приема-передачи. В указанном случае ущерб подлежит возмещению в полном объеме непосредственно арендатором.

ООО «Креативные решения» представлена в материалы дела анкета водителя Муллабоева М.Д., из которой следует, что он не возражает против проверки сведений, изложенных им в анкете, понимает, что предоставление ложной информации повлечет за собой прекращение переговоров о найме на работу или его увольнение в случае, если прием на работу состоится (л.д.101).

Как следует из предоставленного суду разрешения № 128934 от 04.08.2021 право на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа имеет ООО «Креативные решения» (л.д.77), имеющее согласно выписке ЕГРЮЛ в качестве основного вида деятельности - деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что на момент дорожно-транспортного происшествия именно ООО «Креативные решения» владело транспортным средством – автомобилем «Шкода Рапид» на основании договора аренды, заключенного с ООО «Инвест Авто», а Муллабоев М.Д. управлял транспортным средством от имени ООО «Креативные решения», поскольку между ними фактически сложили трудовые правоотношения, таким образом, руководствуясь положениями ст.ст.1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является именно ООО «Креативные решения». Между тем, истцом требования к надлежащему ответчику заявлены не были, в связи с чем суд отказал в удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО «Инвест Авто», Муллабоеву М.Д.

Проверяя законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исходя из представленных доказательств, судебная коллегия полагает, что суд пришел к правильному выводу о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия владельцем автомобиля Шкода Рапид было ООО «Креативные решения» на основании договора аренды, заключенного с ООО «Инвест Авто», при этом апелляционная жалоба доводов, опровергающих указанный вывод суда, не содержит.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец указал, что Муллабоев М.Д. является надлежащим ответчиком по делу, поскольку ответственность за причиненный ущерб в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагается непосредственно на причинителя вреда.

Между тем, частью 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

При этом, согласно абзацу 2 части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, применительно к правилам, предусмотренным: главой 59 ГК РФ (регулирующей обязательства вследствие причинения вреда), работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора, а также по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт осуществления ответчиком Муллабоевым М.Д. трудовых обязанностей в рамках фактически сложившихся трудовых правоотношениям с ООО «Креативные решения».

Проанализировав условия договора аренды, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что арендатор Муллабоев М.Ж. по своему усмотрению не мог пользоваться автомобилем, как того предполагают отношения договора аренды, кроме того, у ответчика Муллабоева М.Ж. отсутствовало разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга, в то время как ООО «Креативные решения» выдано разрешение № 128934 от 04.08.2021 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа.

Также в материалах проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно, в объяснениях Муллабоевым М.Ж. указано, что он является водителем (л.д. 128).

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение договора аренды, а также доказательств использования Муллабоевым М.Ж. автомобиля для своих личных нужд в момент дорожно-транспортного происшествия, учитывая указание самим Муллабоевым М.Ж. в объяснениях должности «водитель», а также анкету на трудоустройство в ООО «Креативные решения», имеющем разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, судебная коллегия полагает правомерным установление судом факта управления Муллабоевым М.Ж. автомобилем от имени ООО «Креативные решения».

Таким образом, вопреки доводам истца, в силу 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за причиненный Муллабоевым М.Ж. вред возлагается на его работодателя - ООО «Креативные решения», то есть, в данном случае Муллабоев М.Ж. является ненадлежащим ответчиком.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05.10.2022 (░.░.100), ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10.11.2022 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.111, 112).

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 40 ░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.02.2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ( ░.░. 75).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░.