Дело №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>
Судья <адрес> Рассохин А.И., при секретаре Яруллиной Г.И., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеева Р.Д. на постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Бекмамбетова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У с т а н о в и л:
Постановлением <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Бекмамбетова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
Не согласившись с данным постановлением старший инспектор ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеева Р.Д. обратился с жалобой в <адрес>, в которой указывает, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ составляет № год, событие имело место ДД.ММ.ГГГГ и следовательно срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Просит постановление комиссии отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание старший инспектор ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеева Р.Д. не явился, о дне месте и времени рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.
В судебном заседании прокурор Родионов А.В. просил удовлетворить жалобу инспектора и отменить постановление комиссии с направлением дела на новое рассмотрение.
В судебном заседании Бекмамбетов Э.С. и его законный представитель Бекмамбетова Ф.С. не возражали против удовлетворения жалобы инспектора и об отмене постановления комиссии.
В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о дне месте и времени рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело без участия заявителя старшего инспектора ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеева Р.Д. и представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Высокогорского муниципального района РТ.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ направлено должностному лицу ГИБДД по почте и вручено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение десяти суток со дня получения копии постановления, следовательно срок подачи жалобы должностным лицом не нарушен.
Выслушав Бекмамбетова Э.С. и его законного представителя Бекмамбетову Ф.С., прокурора Родионова А.В., изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут по адресу <адрес>А, несовершеннолетний Бекмамбетов Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял автомобилем <данные изъяты> госномер № не имея права на управление транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался.
Старшим инспектором ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеевым Р.Д. в отношении Бекмамбетова Э.С. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в последующем материал направлен в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Высокогорского муниципального района РТ.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Высокогорского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего Бекмамбетова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в обоснование указано что в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ составляет два месяца.
Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 год, событие имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановление о прекращении производства по делу в отношении Бекмамбетова Э.С. о прекращении в связи с истечением срока давности, вынесено с нарушением требований, установленных ст.4.5 КоАП РФ.
Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба.
При таких обстоятельствах, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Высокогорского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Высокогорского муниципального района РТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Бекмамбетова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, отменить.
Дело направить в <данные изъяты> на новое рассмотрение.
Жалобу старшего инспектора ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеева Р.Д.- удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Мотивированное решение изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.И.Рассохин