Решение по делу № 12-119/2024 от 18.09.2024

Дело

РЕШЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Судья <адрес> Рассохин А.И., при секретаре Яруллиной Г.И., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеева Р.Д. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Бекмамбетова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У с т а н о в и л:

Постановлением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Бекмамбетова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

Не согласившись с данным постановлением старший инспектор ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеева Р.Д. обратился с жалобой в <адрес>, в которой указывает, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ составляет год, событие имело место ДД.ММ.ГГГГ и следовательно срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Просит постановление комиссии отменить и направить дело на новое рассмотрение.

    В судебное заседание старший инспектор ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеева Р.Д. не явился, о дне месте и времени рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор Родионов А.В. просил удовлетворить жалобу инспектора и отменить постановление комиссии с направлением дела на новое рассмотрение.

В судебном заседании Бекмамбетов Э.С. и его законный представитель Бекмамбетова Ф.С. не возражали против удовлетворения жалобы инспектора и об отмене постановления комиссии.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о дне месте и времени рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело без участия заявителя старшего инспектора ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеева Р.Д. и представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Высокогорского муниципального района РТ.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ направлено должностному лицу ГИБДД по почте и вручено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение десяти суток со дня получения копии постановления, следовательно срок подачи жалобы должностным лицом не нарушен.

Выслушав Бекмамбетова Э.С. и его законного представителя Бекмамбетову Ф.С., прокурора Родионова А.В., изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут по адресу <адрес>А, несовершеннолетний Бекмамбетов Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял автомобилем <данные изъяты> госномер не имея права на управление транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался.

Старшим инспектором ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеевым Р.Д. в отношении Бекмамбетова Э.С. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в последующем материал направлен в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Высокогорского муниципального района РТ.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Высокогорского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего Бекмамбетова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в обоснование указано что в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ составляет два месяца.

Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 год, событие имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановление о прекращении производства по делу в отношении Бекмамбетова Э.С. о прекращении в связи с истечением срока давности, вынесено с нарушением требований, установленных ст.4.5 КоАП РФ.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью    применения    закона об административном правонарушении, влекущем    назначение    более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба.

При таких обстоятельствах, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Высокогорского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Высокогорского муниципального района РТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Бекмамбетова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, отменить.

Дело направить в <данные изъяты> на новое рассмотрение.

Жалобу старшего инспектора ДПС 1/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Шарафеева Р.Д.- удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

        

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.И.Рассохин

12-119/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Родионов А.В.
Ответчики
Бекмамбетов Энвер Сейранович
Другие
КДН Высокогорского района РТ
Бекмамбетова Ф.С.
Суд
Высокогорский районный суд Республики Татарстан
Судья
Рассохин Андрей Иванович
Дело на сайте суда
vysogorsky.tat.sudrf.ru
18.09.2024Материалы переданы в производство судье
19.09.2024Истребованы материалы
23.10.2024Поступили истребованные материалы
30.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее