Решение от 30.09.2020 по делу № 33-3299/2020 от 31.08.2020

Дело № 33-3299/2020

(номер дела в суде первой инстанции 2-139/2020)

                                Докладчик Сергеева И.В.

                            Судья Стулова Е.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего         Бочкарёва А.Е.

и судей                    Сергеевой И.В., Швецовой Н.Л.

при секретаре                Яблоковой О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 30 сентября 2020 года дело по апелляционной жалобе Осипова Алексея Сергеевича на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 18 июня 2020 года, которым ему отказано в удовлетворении иска к Осипову Виктору Геннадьевичу, Невской Алене Викторовне об установлении факта принятия наследства, признании права на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., выслушав объяснения Осипова А.С. и его представителя Осиповой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения Осипова В.Г., Невской А.В. и ее представителя – адвоката Фомина М.А., полагавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осипов А.С. обратился в суд с иском к Осипову В.Г., Невской А.В. об установлении факта принятия наследства после смерти **** – О., умершей ****, признании за ним в порядке наследования права собственности на **** часть денежных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: ****, взыскании с Невской А.И. в его пользу неосновательного обогащения в размере 547 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 395 руб. 40 коп.

Требования мотивировал тем, что он является **** О. – О., умершего **** О. на основании договора приватизации от 30 марта 2006 г. принадлежала **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****. После смерти **** ему стало известно о продаже данной квартиры 9 апреля 2019 года Невской А.В., являющейся **** О. – Осипова В.Г., действующей по доверенности от О. на продажу указанной квартиры.

В добровольном порядке Невская А.В. отказалась передать истцу часть денежных средств, вырученных от продажи спорной квартиры. В свою очередь истец, считая себя наследником по праву представления после смерти О., полагает, что Невская А.В. не имела права распоряжаться полученными по сделке купли-продажи квартиры денежными средствами, извлекать личную выгоду.

Истец Осипов А.С. и его представитель Осипова Н.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Невская А.В. и ее представитель – адвокат Фомин М.А. возражали против иска, указали, что денежные средства, полученные от продажи квартиры по адресу: **** наследственную массу после смерти О. не входили, поскольку действуя в пределах полномочий по доверенности, выданной О. 09 апреля 2019 года Невская А.В. продала спорную квартиру М. за 2 190 000 руб., из которых перечислены на счет в ПАО Сбербанк, открытый на имя Осипова В.Г. 1 730 000 руб., а остаток денег в размере 460 000 руб. она передала О. Впоследствии денежные средства со счета в размере 1 800 000 руб. были перечислены Б. в счет оплаты за приобретенную у него квартиру по адресу: ****. Остатком денег в размере 460 000 руб. О. распорядилась следующим образом: 70 000 руб. было положено на счет Осипова В.Г., 66 000 руб. – расходы на оплату услуг риэлтора, 12 057 руб. – расходы на оплату услуг нотариуса при оформлении сделки, 300 000 руб. – расходы на ремонт приобретенной квартиры, 11 942 руб. - потрачены бабушкой на питание и бытовые нужды. Поскольку денежные средства были потрачены О. при жизни, требуемые истцом деньги от продажи квартиры не могут быть включены в наследственную массу. Также указали, что по волеизъявлению собственников приобретенная квартира была оформлена в личную собственность Невской А.В. Осипов В.Г. и О. переехали в приобретенную квартиру, Осипов В.Г. проживает в ней в настоящее время.

Ответчик Осипов В.Г., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на то, что он с матерью – О. добровольно приняли решение о продаже принадлежащей им квартиры по адресу: ****. Данное решение было принято с целью приобретения квартиры рядом с местом жительства Невской А.В., которая ухаживала за ****, и вынуждена была ездить к **** на другой конец города, что создавало неудобства. Оформление приобретенной квартиры на имя Невской А.В. являлось их (Осипова В.Г. и О.) волеизъявлением.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Владимир Зиновьев В.А., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Осипов А.С. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы приводит доводы аналогичные доводам, которые приводились истцом в суде первой инстанции в подтверждение своей позиции по делу. Настаивает на том, что как наследник по праву представления О. имеет право на получение от Невской А.В. денежных средств, принадлежащих **** от продажи квартиры. Указывает, что О. на день её смерти принадлежало право на получение от Невской А.В. денежных средств в размере 460 000 руб. по договору купли-продажи квартиры от 9 апреля 2019 г., полученных наличными и не перечисленных на расчетный счет Осипова В.Г. в соответствии с указаниями доверенности. Ссылается на намерение О. при жизни подарить ему (Осипову А.С.) свою долю квартиры.

В отзыве на апелляционную жалобу Невская А.В. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции третье лицо - нотариус нотариального округа г.Владимир Зиновьев В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом путем направления извещения заказной корреспонденцией (том 2 л.д.33), получение которой подтверждается уведомлением о вручении (том 2 л.д.34), сведения о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства были размещены в открытом доступе на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 2 сентября 2019 года (том 2 л.д.31), о причинах неявки третье лицо не сообщило, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, **** умерла О.

Наследниками после смерти О. являются **** О. и **** О. по праву представления.

О. и Осипов В.Г. на основании договора безвозмездной передачи в собственность жилья от 24 марта 2006 года являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: ****.

25 марта 2019 г. О. и Осипов В.Г. выдали Невской А.В., являющейся **** О. и **** О., удостоверенную нотариусом Зиновьевым В.А. доверенность, которой уполномочили продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащее им жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ****, при условии перечисления следуемых от продажи денежных средств на открытый на имя Осипова В.Г. в подразделениях ПАО Сбербанк России расчетный счет, с правом открывать на их имя счета в подразделениях ПАО Сбербанк России и распоряжаться этими счетами.

Из содержания доверенности следует, что смысл и значение доверенности, ее юридические последствия, а также содержание ст. ст. 185 - 189 ГК РФ разъяснены и соответствуют намерениям О., Осипова В.Г.

09 апреля 2019 г. Невская А.В., действуя на основании данной доверенности, заключила договор купли-продажи, по условиям которого продала вышеназванную квартиру М., М. за 2 190 000 руб.

09 апреля 2019 г. между ПАО Сбербанк России и Осиповым В.Г. в лице представителя Невской А.В. заключен договор сберегательного счета, на имя Осипова В.Г. в банке открыт счет, на который в период с 09 по 17 апреля 2019 года зачислены денежные средства от продажи квартиры в общем размере 1 800 000 руб.

17 апреля 2019 г. между Б. и Невской А.В. заключен договор купли-продажи, на основании которого Невская А.В. приобрела в личную собственность квартиру, расположенную по адресу: ****.Стоимость квартиры составила 1 860 000 руб., из которых 1 800 000 руб. оплачено ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****,░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2019 ░.,░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░.░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ **** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░