Решение от 24.08.2022 по делу № 2-541/2022 от 21.07.2022

Копия

Дело № 2-541/2022 г.

26RS0005-01-2022-000773-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дивное 24 августа 2022 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Омарова Х.С.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Кравченко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кравченко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 89908 рублей, а так же судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной госпошлины в размере 2897,24 рублей.

Определением от <дата> заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика: <адрес>.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Кравченко О.С. в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении суду не направляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, ответ отделения по вопросам миграции ОМВД России «Апанасенковский», суд приходит к следующему.

Представитель истца обратился с исковым заявлением по последнему известному месту жительства ответчика в Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

При подготовке к рассмотрению указанного гражданского дела из отделения по вопросам миграции ОМВД России «Апанасенковский» поступил ответ на запрос, согласно которого ответчик Кравченко О.С. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание, что местом жительства ответчика с <дата> (до предъявления иска в суд) является г. Михайловск, территория которого к подсудности Апанасенковского районного суда Ставропольского края не относится, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░