Решение по делу № 2-3490/2018 от 19.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года                            г.Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Новохатской Р.Р., при участии представителя истца Афанасьева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Ансимовой А.О. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Ансимовой А.О. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.В обоснование иска указано,что Ансимова А.О. на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме ........ рублей сроком по Дата с уплатой ........ % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно) (п.3.3. кредитного договора).

Дата между Ансимовой А.О. и ОАО «Сбербанк России» заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан график платежей № 2 Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от Дата. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением была осуществлены реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Дата между Ансимовой А.О. и ОАО «Сбербанк России» заключено Дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору, подписан график платежей № 2. Соглашение вступаетв силу с датыего подписания сторонами и является нееотъемлемой частью кредитного договора № от Дата. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением была осуществлены реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил 381 350,48 рублей в т.ч.:

327 499,01 руб. - просроченный основной долг;

53 812,98 руб. - просроченные проценты;

38,49 руб. - неустойка.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Ансимовой А.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 381 350,48 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 013,50 руб.

Заочным решение суда от Дата исковые требования удовлетворены.

Определением суда от Дата произведена замена взыскателя по данному делу ОАО «Сбербанк России» на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Определением суда Дата заочное решение суда по делу отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Афанасьев Е.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ансимова А.О., представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу лученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Дата между Ансимовой А.О. (заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (кредитор) заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме ........ рублей под ........ % годовых на срок ........ месяцев с даты фактического предоставления. Заемщик в свою очередь обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Дата между Ансимовой А.О. и ОАО «Сбербанк России» заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, подписан график платежей №2 (л.д. 9-10). Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от Дата. В соответствии с данным Дополнительным соглашением осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Дата между Ансимовой А.О. и ОАО «Сбербанк России» заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору, подписан график платежей №3 (л.д. 11-13). Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от Дата. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Кредитный договор, дополнительные соглашения к нему, графики платежей подписаны сторонами договора.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил 381 350,48 рублей в т.ч.:

327 499,01 руб. - просроченный основной долг;

53 812,98руб. - просроченные проценты;

38,49 руб. - неустойка.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении договора направлялось Ансимовой А.О. Дата. Требования не исполнены.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, наличия задолженности по кредитному договору в меньшем размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении кредитных обязательств ответчиком, наличии правовых оснований для расторжения кредитного договора.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд признает его арифметически верным.

На основании изложенного, учитывая, что определением суда от Дата произведена замена истца по данному делу ОАО «Сбербанк России» на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Ансимовой А.О. подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 381 350, 48 руб., из них: задолженность по основному долгу – 327 499,01 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 53 812,98 руб., неустойка в размере 38,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 013,50 руб., уплаченная при подаче искового заявления (платежное поручение № от Дата - л.д. №).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Ансимовой А.О. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между Ансимовой А.О. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Ансимовой А.О. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 381 350 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 013 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата

Судья                                    Е.А. Рябченко