Решение по делу № 2-1614/2018 от 21.02.2018

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Ильи Михайловича к СНТ «Астра» о признании незаконным бездействия СНТ «Астра», выдаче на руки копии протокола общего собрания от 23.09.2017 года и копии сметы за 2017 год,

у с т а н о в и л:

Власов И.М. обратился в суд с иском к СНТ «Астра» о признании незаконным бездействия СНТ «Астра», выдаче на руки копии протокола общего собрания от 23.09.2017 года и копии сметы за 2017 год.

Через канцелярию Пушкинского городского суда поступило заявление от истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения требований, но и о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 300 рублей.

В судебном заседании Власов И.М. ходатайство о прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Астра» председатель Желдашева Л.Х. и представитель по ордеру Куликов С.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства Власова И.М..

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ). Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из ст. 101 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая обстоятельства несвоевременного ответа и передачи СНТ «Астра» истцу Власову И.М. копии протокола общего собрания от 23.09.2017 года и в этой части обоснованности иска, суд считает возможным при отказе истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей, размер которой соответствует указанному обоснованному требованию.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Власова Ильи Михайловича к СНТ «Астра» о признании незаконным бездействия СНТ «Астра», выдаче на руки копии протокола общего собрания от <дата> и копии сметы за 2017 год.

Производство по делу по иску Власова Ильи Михайловича к СНТ «Астра» о признании незаконным бездействия СНТ «Астра», выдаче на руки копии протокола общего собрания от <дата> и копии сметы за 2017 год прекратить.

Взыскать с СНТ «Астра» в пользу Власова Ильи Михайловича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: