Решение по делу № 2-345/2022 (2-5016/2021;) от 15.10.2021

УИД 21RS0023-01-2021-007802-55

-----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2022г.     адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Родионову ФИО8, действующего от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Родионова ФИО9, Родионова ФИО10, о взыскании задолженности по кредитному соглашению

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Родионову Д.Н. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. Исковое заявление мотивированно тем, что датаг. Родионова Н.А. обратилась в банк с заявлением на получение кредита, сумма кредита составила в размере 140 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом - 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик обязался выплатить кредит на указанных условиях в соглашении и в соответствии Общих условий выдачи кредита. Однако на сегодняшний момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с этим, истец выставил требование о досрочном возврате кредита. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Родионова Н.А. умерла дата. Истец со ссылкой на ст. ст. 432, 435, 309, 310, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика Родионова Д.Н. просроченный основной долг в размере 43 347,34 руб., неустойку - 5 руб., возврат госпошлины.

Истец в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Родионов Д.Н., действующий от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Родионова Владислава Дмитриевича, Родионова Ярослава Дмитриевича, извещен о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата Родионова Н.А. обратилась в Банк с заявлением на получение кредита наличными, обязалась в соответствии с Условиями возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом. Заемщик просил рассматривать заявление в качестве оферты. Акцептом является перечисление Кредитором суммы кредита. Стороны предусмотрели предоставление кредита, порядок расчетов и ответственность. Сумма кредита составила в размере 140 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом - 39,99% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от просроченной задолженности за каждый день (п.12 Индивидуальные условия выдачи кредита наличными). Все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета. Все платежи должны быть осуществлены клиентом в рублях полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из них впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний. В случае наличия задолженности по несанкционированному перерасходу средств дополнительно к сумме Платежа должна быть внесена сумма, достаточная для полного погашения задолженности по несанкционированному переходу средств. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Рассмотрев указанное заявление, Банк осуществил перечисление указанных денежных средств заемщику.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При изложенных обстоятельствах и положений ГК РФ следует, что ответчик, подписав заявление на получение кредита, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в анкете-заявлении и в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты. Таким образом, при заключении соглашения о кредитовании между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой, где также указано, что он ознакомлен с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет по настоящее время, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте, проверенному и принятому судом, просроченный основной долг по кредиту составляет 43 347,34 руб., неустойка - 5 руб.

Судом установлено, что Родионова Н.А., датаг. рождения, умерла дата.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и из наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону являются:

- супруг Родионов ФИО11, датаг. рождения,

-сын Родионов ФИО12, датаг. рождения,

- сын Родионов ФИО13, датаг. рождения, мать- ФИО4, датаг. рождения.

ФИО4 отказалась от наследства в пользу сына наследодателя- Родионова ФИО14.

Родионов Д.Н., действующий от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Родионова ФИО15, Родионова ФИО16, принял наследство на квартиру, денежные средств, хранящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Альфа- Банк».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Определением суда от дата в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние Родионов В.Д., Родионов Я.Д.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьями 64, 123 СК РФ, 7 и 8 Федерального закона от N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" законными представителями несовершеннолетних являются родители (опекуны, попечители).

В силу п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку несовершеннолетние Родионов В.Д., Родионов Я.Д. по возрасту не могут быть ответчиком, то сумму задолженности необходимо взыскать Родионова Д.Н., действующего от себя и от имени несовершеннолетних

На момент смерти Родионовой Н.А. обязательство по возврату задолженности по кредитному договору перед истцом осталось не исполненным.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства заемщика Родионовой Н.А. по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, суд приходит выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества в общей сумме 43 352,34 руб.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 1500,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Родионова ФИО17, действующего от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Родионова ФИО18, Родионова ФИО19, в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» по Соглашению о кредитовании от дата просроченный основной долг в размере 43 347,34 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с датаг. по датаг. - 5 руб., расходы по уплате госпошлины - 1 500,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С. Л. Мурадова