Решение по делу № 2-858/2023 (2-7206/2022;) от 20.12.2022

УИД 04RS0№-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2023 года                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Сахаровской Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Главколлект" к Симоновой А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Симновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Материалами дела установлено, что ответчик Симонова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> ком. 3.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).     В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 17 Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ дела по иску кредитора к заемщику подлежат рассмотрению по месту регистрации заемщика по месту жительства.

Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Главколлект" к Симоновой А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова