Решение от 30.08.2021 по делу № 9-216/2021 от 24.08.2021

Материал № 1625/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2021 года                                                                                       г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Общества с ограниченной ответственность «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» к Осипову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» обратилось с иском к Осипову А.Н. о возмещение задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2013 между ПАО «Сбербанк» и Осиповым А.Н. был заключен кредитный договор № 60124 на сумму 780 000 рублей, сроком до 05.11.2018 под 16,5%. 15.07.2016между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» заключен договор уступки права (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования Ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность в размере 685 393,27 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 054 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда и подлежит возращению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статья 29 ГПК РФ регламентирует случаи подсудности по выбору истца.

Учитывая предмет иска, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности в суде по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении адрес ответчика указан как: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.

Принимая во внимание место нахождения ответчика, судья приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственность «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть принято Железногорским городским судом Красноярского края к рассмотрению в связи с его неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Общества с ограниченной ответственность «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» к Осипову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возвращению лицу его подавшему, поскольку дело неподсудно Железногорскому городскому суду Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                           ░░░░░░░░░ ░.░.