Решение по делу № 2-454/2022 от 25.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Тулун                                          16 марта 2022 года

    Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при секретаре – Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-454/2022 УИД38RS0023-01-2022-000474-96 по исковому заявлению администрации Мугунского сельского поселения к Ивановой Елене Алексеевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Мугунского сельского поселения (далее – администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановой Елене Алексеевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование заявленных исковых требований администрация указала, что постановлением мэра Тулунского района Иркутской области от 26 октября 1994 г. № 236 Ивановой Е.А. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном на землях ТОО КСПХ им. Парижской Коммуны, площадью 9,0 га. Выдано свидетельство на право собственности на землю серия от 23 декабря 1994 г. РФ-IX ИРО-15 № 070930.

Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от него (или его наследников) возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля не востребована. Право собственности на земельную долю не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Ивановой Е.А. или его правопреемниками нет.

Ответчик не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

Считает, что имеются основания для признания за Мугунским муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю.

Просила: признать за Мугунским муниципальным образованием Тулунского района Иркутской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 9,0 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащую Ивановой Е.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: ****, ТОО КСПХ им. Парижской Коммуны, прекратив право собственности Ивановой Е.А. на указанную земельную долю по свидетельству на право собственности на землю от 23 декабря 1994 г. серии РФ-IX ИРО-15 № 070930.

Представитель истца - администрации Мугунского сельского поселения в судебное заседание не явился, 16.03.2022 вх. № 2022-5/4266 в суд поступило заявление от главы Мугунского сельского поселения К.В.Н. о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, исковые требования просит суд удовлетворить, копию решения суда направить почтой.

Ответчик Иванова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении и сведений о регистрации, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации Тулунского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 115 ГПК РФ время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, п. 2 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ.

В силу п. п. 4, 5 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей, п. 6 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно, п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ.

Право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, предусмотрено п. 8 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ.

Судом и материалами дела установлено, что постановлением мэра Тулунского района Иркутской области от 26.10.1994 № 236, постановлено передать ТОО КСХП им.Парижской Коммуны участок общей площадью 7606га сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность из расчета 9,0га угодий на каждого собственника земельной доли, комитету по земельным ресурсам и землеустройству Тулунского района внести изменения в земельную документацию, выдать свидетельства на право собственности на землю, и решить вопрос о дальнейшем использовании земель перешедших в районный фонд перераспределения (л.д.10)

Во исполнение постановления выдано свидетельство на право собственности на землю ответчику Ивановой Елене Алексеевне 1967г.р. серия РФ-IX ИРО-15 *** (л.д.6-9).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик распорядилась предоставленной ей земельной долей в течение трех лет со дня ее предоставления, доказательства иного ею суду в обоснование возражений на требования иска не представлены, ст. 56 ГПК РФ.

28.02.2013 в газете «Земля Тулунская» № 8 (10821) опубликован Перечень участников долевой собственности Мугунского сельского поселения (л.д.12-14)

29.04.2013 в газете «Мугунский Вестник» № 4А опубликован список лиц, земельные доли которых признаются невостребованными по администрации Мугунского сельского поселения (л.д.15-31).

Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории бывшего СПК «Парижская Коммуна» от 29.04.2013 № 1 утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СПК «Парижской Коммуны» на территории Мугунского сельского поселения в количестве 808 земельных долей, размером 9,0га каждая (л.д.11).

По сведениям архива отдела по Тулунскому району и г.Тулуну службы ЗАГС Иркутской области в отношении Ивановой Е.А. отсутствует запись акта о смерти.

Судом установлено, что письменные возражения в орган местного самоуправления Мугунского сельского поселения от ответчика, считающей, что принадлежащая ей земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом соблюден порядок признания земельной доли, принадлежащей ответчику, невостребованной. Доказательств, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных долей, ответчиком суду не представлено, следовательно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований иска.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. ст. 12, 56, 67, 68, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Мугунского сельского поселения к Ивановой Елене Алексеевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - удовлетворить.

Право собственности Ивановой Елены Алексеевне ....... на земельную долю по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-IX ИРО-15 ***, выданное 23.12.1994, расположенную по адресу: Иркутская область, Тулунский район, ТОО КСХП им.Парижской коммуны - прекратить.

Признать за администрацией Мугунского сельского поселения право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 9,0 га, расположенную в границах землепользования бывшего ТОО КСХП им.Парижской Коммуны (*** категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельхозпроизводства, местоположение: Иркутская область, Тулунский район, ТОО КСХП им.Парижской коммуны) без выдела в натуре, принадлежащую участнику общей долевой собственности Ивановой Елене Алексеевне.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда в Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья                                    А.А. Гвоздевская