Решение по делу № 2-3028/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-3028/2023    

.....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники      02 ноября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи С.А.Мардановой,

при секретаре К.В. Плотниковой,

с участием ответчика Н.Н. Коршуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коршуновой Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

    истец ..... обратился в суд с иском к ответчику Коршуновой Н.Н. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование требований указано, что ..... между .....» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере ..... рублей сроком на ..... месяцев. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ..... задолженность по Договору составляла ..... руб., в том числе ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с ..... по ...... Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 106 908,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 338,17 руб.

Заочным решением Березниковского городского суда от ..... исковые требования .....» были удовлетворены, судом постановлено взыскать с ответчика Коршуновой Н.Н. в пользу ..... задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общей сумме 106 908,31 руб., в том числе, 67 159,66 руб. – задолженность по основному долгу, 39 748,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 338,17 рублей.

Ответчик обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. Определением суда от ..... заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда от ..... в соответствии со ст. 44 ГПК РФ произведена замена стороны истца .....» на правопреемника – ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Таричко О.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила в суд пояснения о том, что на ..... задолженность ответчика Коршуновой Н.Н. по кредитному договору № составляет 45 390, 70 руб., в том числе, просроченный основной долг 41 753,95 руб., иные комиссии – 3 636,75 руб., пояснила, что согласно выписке по счету кредитного договора, в 2022 году от Коршуновой Н.Н. в рамках исполнения решения суда поступали денежные средства в счет гашения задолженности по кредитному договору.

Ответчик Коршунова Н.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что своевременно производила погашение кредитной задолженности, однако в последующем у нее возникли финансовые трудности, в связи с чем она обращалась к кредитору с просьбой о реструктуризации долга, однако в этом ей было отказано. В ..... на основании заочного решения у нее стали производить удержания из пенсии, после чего она обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. В настоящее время задолженность по кредитному договору значительно уменьшилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления Коршуновой Н.Н. ..... между ..... и Коршуновой Н.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом кредитования в размере ...... на ..... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом ..... % годовых. Коршунова Н.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты (л.д.15).

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.

Между сторонами был согласован график платежей, что подтверждается подписью Коршуновой Н.Н.

В силу п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (л.д. 17).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно (п. 4.2.1).

Подписывая заявление-анкету, Коршунова Н.Н. выразила согласие с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью оферты. Типовые условия, правила и тарифы банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, также на сайте банка www.exspress-bank.ru.

..... исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ....., зачислив на счет Коршуновой Н.Н. денежные средства в размере 157 250 руб. (л.д. 9-10).

Как следует из выписки из лицевого счета, расчета задолженности, последнее погашение задолженности произведено заемщиком ..... (л.д. 8,9-10).

По состоянию на ..... сумма задолженности по кредитному договору составляла ..... руб., в том числе ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец ..... просил взыскать с ответчика указанную задолженность.

Поскольку обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. ..... Общих условий возникло право требования досрочного возврата заемных средств.

Судом установлено, что заочным решением суда от ..... исковые требования были удовлетворены, истцу был выдан исполнительный лист, который в последующем им предъявлен к исполнению, ..... было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого в пользу ..... производились удержания из дохода должника в период с ..... по ...... Сумма удержаний составила ..... руб.

Указанное обстоятельство подтверждается также представленными ответчиком выписками по лицевому счету ПАО Сбербанк, выпиской по счету кредитного договора по состоянию на ....., представленной истцом.

Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика по кредитному договору составляет 41 753,95 руб. (106 908,31 руб. – 65 154,36). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает исковые требования в тех пределах, которые указаны истцом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика Коршуновой Н.Н. суммы задолженности по кредитному договору от ..... № подлежат удовлетворению в объеме задолженности, существующей на момент рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Вместе с тем, учитывая, что погашение задолженности и, соответственно уменьшение подлежащих удовлетворению исковых требований произошло после предъявления иска в суд, оснований для применения принципа пропорциональности возмещения расходов не имеется, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, в сумме 3 338,17 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Коршуновой Н.Н., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общей сумме 41 753,95, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 338,17 рублей.

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья              С.А. Марданова

Копия верна, судья