Решение по делу № 33-7093/2022 от 07.06.2022

Судья Мороз С.В. 24RS0048-01-2020-001761-78

Дело № 33-2830/2022

2.169

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Кучеровой С.М.,

судей Михайлинского О.Н., Парфеня Т.В.,

заслушала по докладу судьи Парфеня Т.В. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 27 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Париловой Ольги Владимировны к ООО «Азарина», Ушковой Юлии Геннадьевне о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.02.2021 частично удовлетворены исковые требования Париловой О.В. к ООО «Азарина» о защите прав потребителей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 октября 2021 года решение Советского районного суда г. Красноярска от 15.02.2021 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Азарина» в пользу Париловой Ольги Владимировны в счет стоимости невыполненных работ по договору подряда № 30/10-17 от 30.10.2017 года 9058 рублей 58 копеек. И изменено в части размера неустойки, штрафа и государственной пошлины, подлежащих взысканию.

В мотивировочной части определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 октября 2021 года имеется явная арифметическая ошибка при расчете неустойки, подлежащей взысканию в пользу Париловой О.В.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции в апелляционном определении от 27 октября 2021 года ошибочно указал размер неустойки, подлежащий взысканию с ООО «Азарина» в пользу Париловой О.В. в сумме 58315,56 рублей вместо 587315,56 рублей.

Поскольку, согласно расчету, приведенному в описательной части апелляционного определения, в результате вычисления «675075,36х3%х29дней» размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 587 315,56 рублей, исправление допущенной в определении явной вышеуказанной арифметической ошибки на его существо не влияет, допущенная явная арифметическая ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить явную арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 октября 2021 года.

Указать в мотивировочной части апелляционного определения, что размер неустойки, подлежащей взысканию с ООО «Азарина» в пользу Париловой О.В. составляет 587315,56 рублей.

Председательствующий

Судьи