Решение по делу № 2-959/2018 от 06.03.2018

Дело №2-959/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018г.                                     г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи                         Дробышевой Т.В.,

при секретаре                                 Викулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Добровского района Липецкой области к ОГУП «Липецкдоравтоцентр» об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с иском к ОГУП «Липецкдоравтоцентр» (с учетом уточнения) об обязании восстановить искусственные неровности на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «пос. им.Крупской-прим. а/д Доброе-Лебедянь» согласно утвержденного проекта организации дорожного движения.

    Помощник прокурора Воробьева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, объяснив, что на момент рассмотрения дела судом выявленные нарушения устранены, а потому просила решение суда к исполнению не обращать.

    Представитель ответчика по доверенности Воробьев Н.С. исковые требования признал, согласился с позицией истца об отсутствии необходимости предъявления решения суда к исполнению в связи с устранением нарушений.

Представитель третьих лиц ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области», Управления дорог и транспорта Липецкой области Шпрыкова Е.В. позицию ответчика поддержала.

    Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, с учетом положений Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░. ░░.░░░░░░░░-░░░░. ░/░ ░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░