Дело № 2а-3527/2024
Определение
12 августа 2024 года город Саратов
Ленинский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Масаловой Ю.В.,
при ведении протокола секретарем Слепченко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Каримову Ж.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Каримову Ж.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец, ответчик о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
По информации, предоставленной отделом АСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, ответчик Каримов Ж.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Адрес регистрации ответчика к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Саратова не относится.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом настоящий иск не относится к категориям исков, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, по которым подсудность определяется по выбору истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства признается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 указанной статьи закона).
Исходя из указанных положений закона, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования
этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
При рассмотрении дела судом установлено, что адрес регистрации ответчика
относится к территориальной подсудности Красноармейского городского суда
Саратовской области.
В связи с тем, что место жительства ответчика не входит в границы
подсудности Ленинского районного суда г. Саратова, суд считает необходимым
направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в
Красноармейский городской суд Саратовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
судья,
определил:
передать для рассмотрения по подсудности в Красноармейский городской суд
Саратовской области гражданское дело № 2-3527/2024 по иску общества с
ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация
«Феникс» к Каримову Ж.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня
его вынесения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд
г. Саратова.