Решение по делу № 2-9748/2023 от 29.09.2023

УИД №72RS0014-01-2023-010936-72

Дело №2-9748/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Завершенюк Жанна Борисовна к Бойко Ольге Валерьевне о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 60500 рублей суммы основного долга по агентскому договору от 03.10.2022 №35216254 и 2238,50 рублей нестойки, а также 2082,15 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате оказанных истцом услуг по агентскому договору от 03.10.2022 №35216254.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Бойко О.В. и исполнителем ИП Завершенюк Ж.Б. заключен агентский договор от 03.10.2022 №35216254, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по покупке квартиры по адресу: <адрес>, которая состоялась в пользу покупателя Бойко О.В. по цене в 3150000 рублей, что явилось основанием для оплаты стоимости услуг по договору в размере 60500 рублей (29000 рублей + 1% от стоимости объекта), что агентским договором, актом оказания услуг, договором купли-продажи недвижимости, выпиской из ЕГРН о переходе прав на недвижимость.

В связи с отсутствием оплаты произведено начисление договорной неустойки в размере 2082,15 рублей.

Определением мирового судьи от 05.06.2023 отменен судебный приказ от 30.01.2023 о взыскании рассматриваемой задолженности с ответчика.

На основании фактически сложившихся правоотношений сторон по заказу конкретных услуг исполнителем, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п.3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 № 1-П, отношения между сторонами регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с наличием просрочки исполнения основного обязательства, начисление неустойки по основаниям п.1 ст.330 ГК РФ является правомерным. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом.

Оснований для снижения неустойки по ст.333 ГК РФ не имеется, так как она соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку истец доказательства оказания услуг представил, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, заявленные требования признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Завершенюк Жанны Борисовны к Бойко Ольге Валерьевне о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с Бойко Ольгу Валерьевну (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты>; серия и номер паспорта: ; адрес: <адрес>) в пользу ИП Завершенюк Жанна Борисовна (ИНН: ; ОГРНИП: ) 60500 рублей суммы основного долга по агентскому договору от 03.10.2022 №35216254 и 2238,50 рублей нестойки, а также 2082,15 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 27 ноября 2023 года.

Председательствующий судья (подпись)

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова

УИД №72RS0014-01-2023-010936-72

Дело №2-9748/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Завершенюк Жанна Борисовна к Бойко Ольге Валерьевне о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 60500 рублей суммы основного долга по агентскому договору от 03.10.2022 №35216254 и 2238,50 рублей нестойки, а также 2082,15 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате оказанных истцом услуг по агентскому договору от 03.10.2022 №35216254.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Бойко О.В. и исполнителем ИП Завершенюк Ж.Б. заключен агентский договор от 03.10.2022 №35216254, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по покупке квартиры по адресу: <адрес>, которая состоялась в пользу покупателя Бойко О.В. по цене в 3150000 рублей, что явилось основанием для оплаты стоимости услуг по договору в размере 60500 рублей (29000 рублей + 1% от стоимости объекта), что агентским договором, актом оказания услуг, договором купли-продажи недвижимости, выпиской из ЕГРН о переходе прав на недвижимость.

В связи с отсутствием оплаты произведено начисление договорной неустойки в размере 2082,15 рублей.

Определением мирового судьи от 05.06.2023 отменен судебный приказ от 30.01.2023 о взыскании рассматриваемой задолженности с ответчика.

На основании фактически сложившихся правоотношений сторон по заказу конкретных услуг исполнителем, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п.3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 № 1-П, отношения между сторонами регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с наличием просрочки исполнения основного обязательства, начисление неустойки по основаниям п.1 ст.330 ГК РФ является правомерным. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом.

Оснований для снижения неустойки по ст.333 ГК РФ не имеется, так как она соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку истец доказательства оказания услуг представил, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, заявленные требования признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Завершенюк Жанны Борисовны к Бойко Ольге Валерьевне о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с Бойко Ольгу Валерьевну (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты>; серия и номер паспорта: ; адрес: <адрес>) в пользу ИП Завершенюк Жанна Борисовна (ИНН: ; ОГРНИП: ) 60500 рублей суммы основного долга по агентскому договору от 03.10.2022 №35216254 и 2238,50 рублей нестойки, а также 2082,15 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 27 ноября 2023 года.

Председательствующий судья (подпись)

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова

2-9748/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Завершенюк Жанна Борисовна
Ответчики
Бойко Ольга Валерьевна
Другие
Пелипец Руслан Игоревич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Добрынин Иван Николаевич
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
04.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Подготовка дела (собеседование)
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее