Решение по делу № 5-42/2024 от 01.07.2024

№

УИД 10RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2024 года                                         <адрес>

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Карлова Е.В., рассмотрев в Пудожском районном суде РК (<адрес>.Пушкинад.44) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> КАССР, гражданина РФ, работающего в ФГБУ «ЦЖКУ МО РФ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:05 час. на 411 км + 600 м автодороги «А119 Вологда Медвежьегорск - Р-21 «Кола» <адрес> Республики Карелия гражданин ФИО1, управляя автомобилем Kia Sportage, г.р.з. Н330КВ51 отвлекся от управления транспортного средства, потерял контроль над управлением транспортного средства, в результате чего совершил съезд с проезжей части автодороги в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадал пассажир Kia Sportage, г.р.з. № - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пострадавшему пассажиру были причинены телесные повреждения. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного экспертом <адрес> отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ», имеющиеся телесные повреждения у пассажира Потерпевший №1 причинили ей легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным судебным экспертом ФГБУ «Карельская ЛСЭ Минюста России», действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям п.1.5 абз.1, 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения») и находятся в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествиям.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В телефонограмме направленной в суд пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В телефонограмме направленной в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме того, сообщила о том, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, считает, что ФИО1 ПДД не нарушал.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащими образом.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершенном им административном правонарушении подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06:05 час. на 411 км + 600 м автодороги «А119 Вологда Медвежьегорск-Р-21 «Кола» <адрес> РК гражданин ФИО1, управляя автомобилем Kia Sportage, г.р.з. № отвлекся от управления транспортного средства, потерял контроль над управлением транспортного средства, в результате чего совершил съезд с проезжей части автодороги в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили ей легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06:23 час. в дежурную часть ОМВД по <адрес> поступило сообщение от оператора системы 112 о том, что примерно на 410 км, от <адрес> примерно 20 км, произошло ДТП, есть пострадавшая женщина;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 час. в дежурную часть ОМВД по <адрес> поступило сообщение от медсестры ФИО3 о том, что оказана медицинская помощь ФИО1, диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника - травма получена при ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:10 час. в дежурную часть ОМВД по <адрес> поступило сообщение от медсестры ОСП Пудожской ЦРБ ФИО4 о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, скальпированная рана волосистой части головы – травма получена при ДТП;

- извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пострадавшая Потерпевший №1, которой был установлен диагноз при обращении: ЗЧМТ, СМГ, открытая рана волосистой части головы. Внешняя причина транспортного несчастного случая: съезд с дороги в кювет;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра явился участок дороги А-119 – 411 км + 600 м, по направлению в <адрес> из <адрес> имеются следы съезда в кювет, автомобиля Kia Sportage, г.р.з. №, на котором имеются повреждения;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где схематично описывается место дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с мужем ФИО1 выехали на автомобиле Kia Sportage, г.р.з. № из <адрес> в <адрес>, она находилась на переднем пассажирском сиденье, читала книгу, в какой-то момент почувствовала, что машину затрясло, после увидела, что машина находится в кювете, более ничего не помню. После ее госпитализировали в ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» с телесными повреждениями. Скорость автомобиля была не более 40 км/ч;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с супругой Потерпевший №1, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, выехали на автомобиле Kia Sportage, г.р.з. № из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 час., они проезжали <адрес>, и проехав по его ощущениям не более 2 км, автомобиль потянуло в кювет. Возможно, он отвлекся на супругу и не справился с управлением. При съезде в кювет автомобиль перевернулся один раз. С автомобиля он выбрался самостоятельно через стекло, а супруга была в сознании, но выйти самостоятельно из автомобиля не могла, у нее были травмы, а именно разбита голова. ДТП произошло в пасмурную погоду, шел дождь со снегом, было темно, дорожное покрытие было мокрое и скользкое, автомобиль двигался со скоростью 60-70 км/ч на шипованной резине;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлено, что Потерпевший №1 по представленной в распоряжение медицинской документации обнаружены телесные повреждения: рана головы - могла возникнуть от прямого действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, чем могли быть и выступающие части салона автомобиля в момент автотравмы. Вышеописанное повреждение возникло, возможно, в срок указанный в медицинской документации, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, которое причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия водителя автомобиля «КИА Sportage», несоответствующие требованиям п.1.5 абз.1, п.10.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинно- следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств; конкретные обстоятельства настоящего дела, степень тяжести правонарушения, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание без лишения права управления транспортными средствами и полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 41., 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Банк получателя: Отделение – НБ <адрес> БАНК РОССИИ//УФК по <адрес>

БИК банка: 018602104

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН 1001041280

КПП 100101001

Расчетный счет: 03№

КБК 18№

ОКТМО 86642000

УИН: 18№

наименование платежа - административный штраф №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пудожский районный суд Республики Карелия по адресу: <адрес>, либо направить по эл/адресу: pudozhsky.kar@sudrf.ru.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставом-исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Карлова Е.В.