Решение по делу № 2-3559/2018 от 23.04.2018

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Ростов- на -Дону

Кировский районный суд г. Ростова- на –Дону

в составе судьи Ракуц В.С.

при секретаре Симачук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Р. Расим Оглы к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Э.Р.О. обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что в результате ДТП транспортное средство марки Opel Astra №, принадлежащее Истцу на праве собственности получило механические повреждения, в том числе скрытые механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Э.Р. обратился в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность с заявлением о возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

ООО «НСГ» «РОСЭНЕРГО» произвело страховую выплату в размере 23 700 рублей. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения и в соответствии с Правилами ОСАГО, Э.Р. воспользовался своим правом и провел независимое исследование с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Opel Astra Р953СЕ161 в результате ДТП с учетом износа узлов,? деталей и агрегатов. Были направлены документы в суд.

Решением суда исковые требования истца были удовлетворены, в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 61 951 рубль 92 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128240,47 рубля.

В последствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В конечном итоге просил взыскать в пользу Э.Р. неустойку в размере 61951,92 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель истца по доверенности П.П. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика по доверенности И.А в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что установлено, что истец является собственником автомобиля «Opel Astra» государственный номер №

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии 2-х ТС- «ГАЗ-3717» г/н № под управлением М.А. Оглы и автомобиля «Opel Astra» г/н № под управлением Э.Р..

Виновным в ДТП признан водитель М.А..

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах.

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «НСГ-Росэненрго», что подтверждается полисом серии ЕЕЕ №.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу Э.Р. страховое возмещение 61 951,92 руб., штраф 30 975,96 руб., на проведение оценки 7 000 руб., компенсация морального вреда 1 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Взыскана с ООО «НСГ-Росэнерго» госпошлина в доход местного бюджета в размере 2 358,56 руб.

Взыскана с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу ООО» расходы за проведенную судебную экспертизу № в сумме 15 000 руб.

В апелляционную инстанцию решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 126 Конституции РФ Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В настоящем случае страховщик выплатил истцу страховое возмещение несвоевременно в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной частью 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Расчет неустойки истец производит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (206 дней)

Таким образом размер взыскиваемой неустойки составляет:

61951,92 руб. * 1% = 619,51 руб. за каждый день просрочки

206 дней * 619,51 руб. = 127619,06 руб.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решения по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы исковых требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Однако, при разрешении данного гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы неустойки в рамках заявленных истцом требований в размере 61951,92 руб., не усматривая предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере 2058,56 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу Э.Р. неустойку в размере 61951,92 руб.

Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2058,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: