Решение от 16.05.2024 по делу № 2-1223/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-1223/2024

УИД: 26RS0003-01-2024-000783-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Панасенко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шавкута Максима Алексеевича, Цюпа Ольги Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнегоФИО3 к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, третьи лица в порядке ст. 43 ГПК РФ администрация <адрес>, отдел по охране прав детства администрации <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Шавкута М.А., Цюпа О.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнегоФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права общей долевой собственности по 1/3 за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что между Шавкута М.А. и администрацией <адрес> заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении <адрес> в <адрес>. В соответствии с п.1 ч.1 указанного договора совместно с нанимателем в представленном жилом помещении проживают члены семьи: Цюпа О.Ю. и Шавкута М.М. Истцы прописаны и проживают по адресу: <адрес>. Бремя по содержанию и оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение несут истцы. Задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, занимаемого на условиях социального найма. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №с истца было отказано в предоставлении данной муниципальной услуги с указанием на то, что в отношении Шавкута М.А. не представлены сведения о его регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Цюпа О.Ю. не представлены сведения о ее регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно архивной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «ЖЭУ-4» ФИО6 совместно с малолетними сыновьями ФИО17. и ФИО7 в период до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была прописана по адресу: <адрес>, в период до ДД.ММ.ГГГГ в том же составе проживала и была прописана по адресу: <адрес>. Шавкута М.А. проживал и был прописан по указанному адресу до момента признания указанной квартиры непригодной для проживания в ДД.ММ.ГГГГ г. В приватизации данной квартиры не участвовал. ФИО8 в период с рождения и до ДД.ММ.ГГГГ г. в составе семьи ФИО9 была прописана и проживала по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, <адрес>. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истцы Шавкута М.А., Цюпа О.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явились, поступили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Шавкута М.А, по доверенности Бутова К.Н. в судебное заседание также не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: администрации <адрес>, отдела по охране прав детства администрации <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств об отложении не поступало.

В связи с чем, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, по имеющим материалам делам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи57, статья 63 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (ч. 1 ст. 62 ЖК РФ).

Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" гласит, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Согласно ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, тоДД.ММ.ГГГГ между администрацией<адрес> Шавкута М.А. был заключен договор социального найма жилого помещения№.

В соответствии с п.1 договора, наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 45,8 кв.м., поадресу: <адрес>, для проживания в нем.

В соответствии с п.3 ч.1 договора, совместно с нанимателем в представленном жилом помещении проживают члены семьи: Цюпа О.Ю. (супруга – свидетельство о заключении брака серии II-ДН №) и Шавкута М.М. (сын – свидетельство о рождении серии I-ДН №).

Данная квартира предоставлена истцам взамен <адрес>, которая Постановлением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № в составе многоквартирного <адрес> в <адрес> признана аварийной и подлежащей сносу.

Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,Шавкута М.А. обратился в администрациюг.Ставрополяс заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, занимаемого им на условиях социального найма в <адрес>.

Письменным уведомлением КУМИг.Ставрополяот ДД.ММ.ГГГГ №сотказало истцу в приватизации жилого помещения по следующим основаниям: отсутствие сведений о регистрации истцов в спорном жилом помещении (Шавкута М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Цюпа О.Ю. сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов).

Установлено, чтоШавкута М.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО6, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении.

Таким образом, доказательством регистрации Шавкута М.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>, а далее по адресу: <адрес> являются карточки прописки ФИО6 по форме А.

Установлено, чтоЦюпа О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО9, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении.

Согласно архивной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖЭУ-4» ФИО10 была предоставлена <адрес> по адресу: <адрес>. Составов семьи 6 человек: ФИО9, супруг ФИО11, сын ФИО10, дочь Цюпа О.Ю., дочь ФИО12, дочь ФИО13

Согласно архивной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖЭУ-4» ФИО10 предоставлена <адрес> по адресу: <адрес>. Составов семьи 6 человек: ФИО10, супруг ФИО11, сын ФИО10, дочь Цюпа О.Ю., дочь ФИО12, дочь ФИО13

Доказательством регистрации Цюпа О.Ю.по адресу:<адрес>, пер. Мельничный, <адрес> момента рождения и до ДД.ММ.ГГГГ,являются карточки прописки ФИО9 по форме А.

Как следует из ответа ГУ МВД РФ по <адрес> ОП № от ДД.ММ.ГГГГ №, управление не располагает данными о факте регистрации и проживания Шавкута М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства (пребывания).

Как следует из ответа ГУ МВД РФ по <адрес> ОП № от ДД.ММ.ГГГГ №, управление не располагает данными о факте регистрации и проживания Цюпа О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства (пребывания).

Таким образом,Шавкута М.А.,1983 г.р.,Цюпа О.Ю., 1982г.р., с момента рождения имеют регистрации их матерей ФИО6 и ФИО9, соответственно не имели возможности без участия законных представителя реализовать право в приватизации с момента их рождения и до регистрации по вышеуказанным местам жительства (<адрес>, пер.Мельничный, <адрес>) и за пределамиг.Ставрополя, о чем обоснованного заявлено истцами.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение в настоящее время предоставлено истцам по договору социального найма, истцы проживают к жилом помещении на законных основаниях, до настоящего времени право на их проживание в указанном жилом помещении на условиях социального найма не оспорено, сведения о наличии претензий со стороны органа местного самоуправления по использованию жилья на условиях соцнайма и его содержанию у суда отсутствуют.

Согласно сведениям реестра муниципальной собственности,<адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, является муниципальной собственностьюадминистрации <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 1 Закона Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

То есть, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

При этом бесплатная приватизация жилых помещений является бессрочной. Ограничение срока бесплатной приватизации отменено Федеральным законом отДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ.

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в редакции, действовавшей на момент заключения договора приватизации, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 4 указанного закона определен исчерпывающий перечень жилых помещений, которые независимо от вида собственности (государственная или муниципальная) приватизации не подлежат. Таким образом, по смыслу данных норм, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, могут приобрести в собственность бесплатно жилые помещения, находящиеся не только в муниципальном, но и в государственном жилищном фонде.

Между тем ст.6 Закона Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона о приватизации жилищного фонда наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 указанного закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст. 8 Закона о приватизации жилищного фонда решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В соответствии с абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Таким образом, доводы КУМИ <адрес>, изложенные в уведомлении о том, что отсутствуют сведения о регистрации истцов в спорном жилом помещении, а также отсутствуют справки об участии (неучастии) истцов в приватизации муниципального жилищного фонда судом отклоняются, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела и предоставленными истцом письменными доказательствами.

В соответствии с Примерным положением о бесплатной приватизации жилищного фонда в РФ, утвержденным решением Комитета РФ по муниципальному хозяйствуот ДД.ММ.ГГГГ г. № гражданам не может быть отказано в приватизации, если приватизация данного жилого помещения не противоречит закону (п. 13); передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим представительным или исполнительным органом власти (п. 5), то есть не допускается произвольное расширение органом местного самоуправление перечня оснований к отказу в приватизация жилого помещения.

Сведений о том, что истцы использовали право приватизации органом местного самоуправления не получено.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Таким образом, судом установлено право истцов на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения.

В силу пунктов 1, 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право пользования квартирой на условиях договора социального найма, так как на законном основании постоянно в нем проживают, несут обязанности, предусмотренные договором социального найма в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, используют занимаемое жилое помещение по назначению; обеспечивают его сохранность; поддерживают надлежащее состояние квартиры, в приватизации жилого помещения истцы ранее не участвовали, а спорная квартира находится в муниципальной собственности, не имеет статуса служебного помещения, то есть имеется совокупность обстоятельств, при наличии которых предусмотрена реализация права граждан на приватизацию.

Поскольку обязательное образование совместной собственности при заключении договора о приватизации жилого помещения законом не предусмотрено, то при разрешении данных требований, причитающуюся долю истцам следует признать равной по 1/3 доли за каждым.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из сделок граждан и юридических лип, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░3, 2007 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ «░░░░░░░░░░»).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.05.2024.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░