Решение по делу № 2-167/2019 от 25.12.2018

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года                                                           п. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                               Швецовой И.С.,

при секретаре                                                                                    Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

                                                                 установил:

              ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

    В обоснование исковых требований указывает на то, что ФИО1 проходила военную службу в войсковой части 24776. За октябрь 2015 года со счета ЕРЦ МО РФ ответчику были перечислены денежные средства в размере 18790,00 руб. в качестве материальной помощи за 2015 год. Приказ командира воинской части 24776 о выплате ФИО1 материальной помощи за 2015 год, не издавался.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ФИО1 полагалось к выплате денежное довольствие за октябрь 2015 года в меньшем размере, чем фактически выплачено, денежные средства в размере 18790,00 руб. являются излишне выплаченными и не полагаются ей по закону.

    Просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 18790,00 руб. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ».

            В судебное заседание представитель истца не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица-войсковой части 24776 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

            В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом установленного, суд полагает необходимым гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности в Чесменский районный суд Челябинской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности в      Чесменский районный суд Челябинской области (457220, с. Чесма, ул. Чапаева, д. 35).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья