Дело№2-610\19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2019 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,
при секретаре Овечкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой А.С. к Родичевой Е.М. о восстановлении срока на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее дяди, Наговицына А.В.
В обоснование иска указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя, Наговицын А.В. После его смерти осталось наследство, состоящее из квартиры <адрес>. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, так как была несовершеннолетней, и не знала, как действовать в такой ситуации. Кроме нее наследником является Родичева Е.М., тетя наследодателя, которая скрывала от нее информацию о наличии наследства, и говорила, что действует в ее интересах.
В судебном заседании истец на иске настаивала по изложенным основаниям.
Ответчик, третье лицо Краснопивцева Т.М., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1118 ГК РФ, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Исходя из положений ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Наговицын А.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ Наговицыным А.В. было составлено завещание в пользу его тетей - Родичевой Е.М., Краснопивцевой Т.М., в отношении принадлежащих ему долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
Наследодателю на праве собственности также принадлежала квартира <адрес> и денежные средства на счетах ПАО Сбербак России, вошедшие в состав наследственной массы и в завещании не указанные.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство обратилась тетя наследодателя Родичева Е.М.
Истец Лукьянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ как племянница наследодателя - дочь его родного брата Наговицына С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, наследница второй очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства только ДД.ММ.ГГГГ то есть с пропуском установленного шестимесячного срока.
В судебном заседании Лукьянова А.С. не отрицала, что знала о смерти дяди, понимала, что она является его наследницей, однако в силу несовершеннолетнего возраста- <данные изъяты> лет на момент открытия наследства, не могла вступить в наследство своевременно. Ее мать, как законный представитель, страдает туберкулезом, постоянно находилась на лечении, и в ее интересах каких-либо действий по принятию наследства не предприняла.
Действительно, как следует из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при рассмотрении судом требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью самого наследника.
В силу статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители и опекуны.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 года, суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и обязанностях самого несовершеннолетнего, как наследника, не обладавшего на момент принятия наследства дееспособностью в полном объеме.
Таким образом, безразличное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском, не может в силу норм статей 28 и 1155 ГК РФ являться основанием к отказу в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшемуся малолетним на момент открытия наследства.
Соответственно, несовершеннолетний возраст истца на момент открытия наследства является уважительной причиной для восстановления срока на вступление в наследство.
Однако данное основание отпало с достижением истцом совершеннолетия - ДД.ММ.ГГГГ при этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась только ДД.ММ.ГГГГ в суд – ДД.ММ.ГГГГ тогда как <данные изъяты> месяцев с момента наступления полной дееспособности истекли ДД.ММ.ГГГГ
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как видно из дела, о смерти наследодателя истцу стало известно в день его смерти, полная дееспособность у истца наступила ДД.ММ.ГГГГ однако в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась только ДД.ММ.ГГГГ по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства истцом пропущен, в силу указанных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не может быть восстановлен, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
Доводы истца о возможности восстановления срока для принятия наследства в силу наличия у нее малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ приведены без учета положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. о порядке применения данной правовой нормы.
Кроме того, наличие у истца малолетнего ребенка не является безусловным основанием для восстановления срока на принятие наследства, тем более, что ребенок родился до достижения истцом возраста <данные изъяты> и как на протяжении шести месяцев после совершеннолетия истца, так и по истечении шестимесячного пресекательного срока с даты совершеннолетия, находился с истцом. Каким либо образом условия ухода за малолетним ребенком истца в течение данного периода не менялись, пропуск пресекательного срока объективными причинами – состоянием здоровья истца, ребенка, матери ребенка, изменением финансового положения и появлением возможности воспользоваться услугами няни, и т.д., не обусловлен, соответствующие доказательства суду не представлены.
Напротив, истец указывала на отсутствие таких обстоятельств, поясняла, что не обращалась в суд за восстановлением срока на принятие наследства после смерти ее дяди в связи с тем, что не знала о включении в наследственную массу квартиры <адрес>, о чем ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. Однако, отсутствие сведений о составе наследственного имущества уважительными обстоятельствами для восстановления срока не являются в силу прямого разъяснения указанного Постановления Пленума.
При таких обстоятельствах в их совокупности суд оставляет исковые требования без удовлетворения в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.197- 198 ГПК РФ, суд
РЕШ И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░