Решение по делу № 2-1167/2021 от 22.09.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-1167/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                        г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.

при секретаре Гончаровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Добродеевой А.А, Добродеевой И.А., Кочетовой Л.А Кочетову А.А, Кочетовой Ю.А о приостановке исполнения договора поставки природного газа, обеспечения доступа для проведения работ по приостановке поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к Добродеевой А.А. о приостановке исполнения договора поставки природного газа, обеспечения доступа для проведения работ по приостановке поставки газа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Добродеевой А.А. был заключен договор поставки газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. Абонент не выполняет условия договора, оплата за поставку газа производится несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате поставки газа в размере 123 814 руб. 69 коп. Истец неоднократно обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Ответчику было направлено и вручено уведомление о приостановке поставки газа в случае неоплаты задолженности, которое осталось без исполнения. Однако приостановить поставку газа истцу не удалось по причине отсутствия абонента и недопуска к газопроводу во дворе дома ответчика.

В этой связи, истец просит приостановить исполнение договора поставки природного газа, заключенного с ответчиком, и обязать ответчика обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановке поставки газа.

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Липецк» в судебное заседаниене явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Усманского районного суда Липецкой области 18 ноября 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Добродеева И.В., Кочетова Л.А., Кочетов А.А., Кочетова Ю.А.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Причин неявки не сообщили.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Липецк» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу абз. 7 и 9 ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Статья 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Положениями ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549.

Пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (п. 67 Правил).

Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд и при отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Добродеевой А.А. был заключен договор поставки газа №, согласно которому поставщик поставляет, а абонент принимает газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, оплачивает его на условиях настоящего договора. Адрес индивидуального домовладения, газоснабжение которого обеспечивается по договору, - <адрес>.

Собственниками указанного домовладения являются Добродеева А.А., Добродеева И.В., Кочетова Л.А., Кочетов А.А., Кочетова Ю.А., что подтверждается договором мены от 12.09.1996.

Из представленных материалов следует, что по рассматриваемому адресу установлено следующее газовое оборудование: плита газовая, водонагреватель проточный, котел отопительный, прибор учета.

По лицевому счету № образовалась задолженность по оплате услуг газоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 814 руб. 69 коп.

Кроме того, за период с 13ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Усманского судебного участка № Усманского судебного района Липецкой области были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности с ответчика за поставленный природный газ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о прекращении поставки газа, которое было вручено 05.03.2021, что подтверждается уведомлением о вручении.

Следовтаельно, обязанность по предварительному уведомлению абонента о предстоящим приостановлении газоснабжения была исполнена поставщиком газа надлежащим образом.

24 мая 2021 года представителями поставщика газа совместно с сотрудниками АО «Газпром газораспределение Липецк» был осуществлен выход по вышеуказанному адресу с целью выполнения работ по отключению от сети газоснабжения. По данному факту был составлен акт недопуска в жилое помещениев виду отсутствия абонента.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств того, что ими выполняются условия договора поставки газа, оплата газоснабжения произведена в полном объеме, что ограничение коммунальных услуг может привести к нарушению прав и законных интересов других лиц, угрожать жизни или здоровью окружающих, что в случае приостановления исполнения договора поставки газа их жилье теряет пригодность для проживания, а имущество повреждается, а также невозможность отапливать строение иным способом.

Таким образом, изучив представленные доказательства, суд полагает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о приостановке исполнения договора поставки природного газа, обеспечения доступа для проведения работ по приостановке поставки газа.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» удовлетворить.

Приостановить исполнение договора поставки газа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Добродеевой А.А.

Обязать ответчиков Добродееву А.А., Добродееву И.В., Кочетову Л.А., Кочетова А.А., Кочетову Ю.А. обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Дипецк» к газопроводу в дом, расположенному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа.

        Взыскать с Добродеевой А.А, Добродеевой И.А., Кочетовой Л.А, Кочетова А.А, Кочетовой Ю.А расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. по 1200 руб. с каждого.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий               <данные изъяты>                        О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>