П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-354/2021
26 ноября 2021 года пос. Лиман
Судья Лиманского районного суда Астраханской области Тризно И.Н. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный номер № регион, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести здоровью.
В судебное заседание ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты у <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер № регион, совершил наезд на дорожный знак. В результате ДТП пассажир той же машины Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения соответствующие вреду легкому и средней тяжести вреду здоровью.
По данному факту после проведения по делу административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ.
Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 требований ПДД РФ.
С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: схемой происшествия (лд.9); объяснением ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта №; фотоматериалами; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административное наказание, суд считает признание вины, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в ходе производства по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>
░░░: №
░░░:№
░░░░░░░░░ ░░░░: №
░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>
░░░: №
░░░: №
░░░░░:№
░░░: №
░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25. ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░