Решение от 06.06.2022 по делу № 1-75/2022 от 05.04.2022

                                дело № 1-75/2022

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

    06 июня 2022 года село Бакалы

    Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Шафигуллиной В.И.

с участием государственных обвинителей Ахуновой Г.Р., Абсатарова А.В.

подсудимой Юсуповой Р.Р.

адвоката Шаймарданова З.Ш.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Юсупова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее общее образование, не замужем, временно не работающего, не военнообязанной, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, ранее судимой:

    приговором Чекмагушевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

    приговором мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району от 08.06.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    приговором мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району от 20.10.2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 15 мая 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение пои приговору мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району РБ от 08 июня 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району РБ от 20 октября 2017 года отменено.

    На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговором, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытая часть наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Юсупова Р.Р. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова Р.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. (точное время следствием не установлено) Юсупова Р.Р. с согласия Потерпевший №1 находилась у него в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, № ком. №, и распивала спиртные напитки, где увидела лежащую на полу банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») с номером счета карты №, открытого на имя Потерпевший №1 В этот момент у Юсупова Р.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счету Потерпевший №1 С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем приобретения товаров, Юсупова Р.Р., убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать ее преступным намерениям, взяла с пола вышеуказанную банковскую карту и, спрятав ее в карман пальто, покинула жилище Потерпевший №1

Далее, с целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, Юсупова Р.Р., имея при себе банковскую карту с бесконтактной оплатой ПАО «Сбербанк» с номером счета карты №, открытого на имя Потерпевший №1 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 26 мин. по 14 час. 44 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в магазине «Маяк» Потребительского общества «Бакалы» (далее – ПО «Бакалы»), расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно приобретала товары суммой менее 1000 рублей за одну покупку, приобретя в общей сложности товаров на общую сумму 732 рубля 00 копеек. Тем самым Юсупова Р.Р. тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.

Далее, с целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, Юсупова Р.Р., имея при себе банковскую карту с бесконтактной оплатой ПАО «Сбербанк» с номером счета карты №, открытого на имя Потерпевший №1 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 03 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в магазине «Маяк» Потребительского общества «Бакалы» (далее – ПО «Бакалы»), расположенного по адресу: <адрес> приобрела товар суммой менее 1000 рублей за одну покупку, приобретя в общей сложности товаров на общую сумму 310 рублей 00 копеек. Тем самым Юсупова Р.Р. тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.

Далее, с целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, Юсупова Р.Р., имея при себе банковскую карту с бесконтактной оплатой ПАО «Сбербанк» с номером счета карты №, открытого на имя Потерпевший №1 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 21 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в магазине «Маяк» Потребительского общества «Бакалы» (далее – ПО «Бакалы»), расположенного по адресу: <адрес>, приобрела товар суммой менее 1000 рублей за одну покупку, приобретя в общей сложности товаров на общую сумму 723 рубля 00 копеек. Тем самым Юсупова Р.Р. тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.

Далее, с целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, Юсупова Р.Р., имея при себе банковскую карту с бесконтактной оплатой ПАО «Сбербанк» с номером счета карты №, открытого на имя Потерпевший №1 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 49 мин. по 16 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно приобретала товары суммой менее 1000 рублей за одну покупку, приобретя в общей сложности товаров на общую сумму 2699 рублей 90 копеек. Тем самым Юсупова Р.Р. тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.

Далее, с целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, Юсупова Р.Р., имея при себе банковскую карту с бесконтактной оплатой ПАО «Сбербанк» с номером счета карты №, открытого на имя Потерпевший №1 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 18 мин. по 17 час. 20 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно приобретала товары суммой менее 1000 рублей за одну покупку, приобретя в общей сложности товаров на общую сумму 1023 рубля 25 копеек. Тем самым Юсупова Р.Р. тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.

Далее, с целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, Юсупова Р.Р., имея при себе банковскую карту с бесконтактной оплатой ПАО «Сбербанк» с номером счета карты №, открытого на имя Потерпевший №1 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 11 мин. по 18 час. 15 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в магазине «Искандар» Общества с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «Альфидар», расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно приобретала товар суммой менее 1000 рублей за одну покупку, приобретя в общей сложности товаров на общую сумму 1324 рубля 12 копеек. Тем самым Юсупова Р.Р. тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.

Тем самым, Юсупова Р.Р. тайно похитила денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему и распорядилась ими в личных целях, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 6812 рублей 27 копеек.

    Заслушав показания подсудимой, исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимой, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

        В судебном заседании подсудимая Юсупова Р.Р. вину в совершенном преступлении признала полностью в содеянном раскаялась. Пояснила, что решила проведать свою подругу Елену, поехала в <адрес> на попутном автомобиле. Недалеко от магазина «Маяк» встретила своих знакомых Дмитрия и Потерпевший №1. Последний пригласил ее в гости. Придя к нему в комнату в общежитие, употребляли спиртное. В это время Фидринант начал к ней приставать, она ответила отказом, решила уйти. Когда уходила, увидела, что на полу лежит банковская карта «Сбербанк». Зная о том, что Потерпевший №1 получает пенсию, решила украсть эту карту. Далее, расплачивалась за продукты питания и спиртное картой Потерпевший №1. На сегодняшний день с потерпевшим они примирились, часть ущерба она ему возместила деньгами, а именно, 2000 руб., а часть ущерба спиртными напитками. Просила строго ее наказывать, пояснила, что трудоустроилась.

        Вина подсудимой в совершенном преступлении полностью, подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.

    Потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что в Сбербанке на его имя открыт личный банковский счет и выдана к нему банковская карта «Мир». На данный счет ему поступает пенсия в размере около 11000 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находился возле магазина «Маяк» вместе со своим знакомым по имени Дмитрий. В этот момент он встретил свою знакомую Юсупова Р.Р.. Они разговорились и он предложил распить спиртное. Спиртное у него было, он приобрел его на деньги с пенсии. По дороге в общежитие он и Дмитрий поссорились на словах и Дмитрий ушел к себе домой, а он и Юсупова Р.Р. пошли к нему в комнату. Там они с ней распили спиртное. В ходе распития спиртного он сделал Юсупова Р.Р. предложение продолжить отношения, но она отказалась и сказала, что уходит. Он опьянел и лег спать, а Юсупова Р.Р. ушла. Где в этот момент находилась его банковская карта он не знает. Поспав несколько часов он проснулся, и обнаружил пропажу банковской карты. Искал, но не нашел. После этого он взял у соседа телефон и, позвонив на №, заблокировал свою карту. Во вторник, ДД.ММ.ГГГГ он пошел в сбербанк и узнал, что у него на счету остались 3000 рублей, которые он снял на личные расходы. Также он взял выписку и обнаружил, что у него с банковского счета были похищены денежные средства на сумму около 7000 рублей. Точно сказать не может, но согласен с тем, что у него похитили 6812, 27 копеек (т.1 л.д.104-106).

        Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что после обеда ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла Юсупова Р.Р. вместе со своей подругой Свидетель №4 Милаушой. Они с собой принесли спиртное три бутылки, сигареты, туалетную бумагу, продукты питания и что-то еще. Они жили у них где-то два-три дня. Откуда у них деньги на спиртное он не знает, банковской карты в руках Юсупова Р.Р. он не видел (т.1 л.д.56-58).

    Свидетель Свидетель №2 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что после обеда ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла его старая знакомая Юсупова Р.Р. вместе со своей подругой по имени Милауша. Они с собой принесли спиртное три бутылки, сигареты, туалетную бумагу и что-то еще. Они вместе распили спиртное и они остались ночевать у них в доме. Они жили у них где-то два-три дня. Он видел в руках Юсупова Р.Р. какую – то банковскую карту, которую она сломала и выкинула в яму туалета. Откуда у нее эта карта он не знает (т.1 л.д.62-64).

    Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии показала, что она работает продавцом в магазине «Искандар» в <адрес>. В магазине имеются средства видеонаблюдения. По просьбе сотрудников полиции была просмотрена запись от ДД.ММ.ГГГГ и было установлено, что в магазин заходила женщина по имени Юсупова Р.Р. (ее фамилию не знает) и делала покупки. Расплачивалась она банковской картой. Юсупова Р.Р. приобрела спиртные напитки и другие вещи (т.1 л.д.68-70).

    Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в с. Ст. Байсарово, куда приехала его знакомая Юсупова Р.Р.. Она проживает в <адрес> Республики Башкортостан. Встретившись они поговорили и вместе с ней пошли в магазин «Искандер», в котором Юсупова Р.Р. набрала продукты, а именно 3 бутылки водки, колбасу, туалетную бумагу, бублики, носки, сигареты и что-то еще. За покупки Юсупова Р.Р. расплачивалась банковской картой, вроде бы карта была «Сбербанка». Чья это была карта и откуда Юсупова Р.Р. ее взяла она не знает. Юсупова Р.Р. ей не рассказывала, что похитила карту в <адрес> у знакомого. Затем они пошли домой к Свидетель №2. Данные приобретенные продукты питания они съели, спиртное распили в доме Свидетель №2 (т.1 л.д.73-75).

        Кроме этого, вина подсудимой Юсупова Р.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

    - протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой Юсупова Р.Р., в ходе которой были установлены обстоятельства дела, Потерпевший №1 подтвердил свои показания данные ранее, тем самым изобличил Юсупова Р.Р. в совершении преступления (т.1 л.д.78-81)

    - протоколом проверки показаний на месте Юсупова Р.Р. с фототаблицей, согласно которому подозреваемая Юсупова Р.Р. находясь в комнате, расположенной по адресу: <адрес> ком. №, показала где именно и как именно она совершила кражу банковской карты, чтобы в последующем похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.82-88)

    - заявлением Потерпевший №1, согласно которому он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос и просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило кражу принадлежащих ему денежных средств с его банковского счета (т.1 л.д.6)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено место преступления, а именно комната, расположенная по адресу: <адрес> ком. №, где Юсупова Р.Р. совершила кражу банковской карты, чтобы в последующем похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.13-16)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, где Юсупова Р.Р. выбросила в туалет банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.18-21)

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен магазин «Искандар», расположенный по адресу: <адрес>, где были изъяты видеозаписи когда Юсупова Р.Р. находилась в магазине и держала в руках банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.22-25)

    - протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, согласно которому был осмотрен СD диск с двумя файлами видеозаписи № и № (т.1 л.д.89-92)

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому СD диск с двумя файлами видеозаписи VID20220218134531 и VID20220218135816 был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.93)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено место преступления, а именно магазин «Маяк» ПО «Бакалы», расположенный по адресу: <адрес>, пл. Ворошилова, <адрес> А, где Юсупова Р.Р. совершила кражу с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.94-96)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено место преступления, а именно магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где Юсупова Р.Р. совершила кражу с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.97-99)

    Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства стороны обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

    Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела были сфальсифицированы, а Юсупова Р.Р. незаконно была привлечена к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено, равно, как и не установлено, каких-либо нарушений прав Юсупова Р.Р. в ходе предварительного следствия.

    Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, а также существенных нарушений УПК РФ, допущенных органами предварительного следствия при производстве по делу, в том числе, нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств.

        Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность Юсупова Р.Р. в совершенном преступлении

Действия подсудимой Юсупова Р.Р. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Юсупова Р.Р. суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследования преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, частичное возмещение ущерба, принесение извинений.

Кроме того, судом учтено, что Юсупова Р.Р. на учёте у психиатра не состоит.

    Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

    По смыслу закона, само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния, обстоятельством отягчающим наказание.

    В этой связи оснований для признания отягчающим вину обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

    В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и суд находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление.

     По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

     Руководствуясь изложенными выше обстоятельствами, суд не находит основания для назначения других видов наказания предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ и в том числе дополнительных в виде ограничения свободы и штрафа.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО7 его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. № – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.