Гр. дело № 2-966/2024г.
УИД № 34RS0005-01-2024-002777-93
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 03 сентября 2024 года дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петруниной (Комарова) Яне Максимовне, Шкуркиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 17 580 рублей 14 копеек, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 703 рублей 21 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 15 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющееся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).
Кредитор со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность.
В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На вышеуказанные претензии ответа кредитору не поступило, задолженность не погашена.
При выявлении причины нарушения условий кредитного договора было установлено, что ФИО1 умерла.
Просят суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», а также в случае установления наследников, привлечь их к участию в деле и взыскать с них, сумму задолженности по кредитному договору в размере 17 580 рублей 14 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 703 рубля 21 копейка.
Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано по подсудности на рассмотрение в Калачёвский районный суд <адрес> (л.д.176-177).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещённый о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражают о вынесении заочного решения (л.д.5).
Ответчик Шкуркина Т.А., надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила.
Ответчик Петрунина (Комарова) Я.М., надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила.
В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчиков Шкуркиной Т.А., Петруниной (Комаровой) Я.М., с принятием заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 15 000 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющееся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»)
Кредитор со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На вышеуказанные претензии ответа кредитору не поступило, задолженность не погашена.
При выявлении причины нарушения условий кредитного договора было установлено, что ФИО1 умерла.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 15 000 рублей срок действия лимита кредитования в течении срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.
Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении возврата кредита заемщик
уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.
Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик ФИО1 ознакомлена с общими условиями договора, согласна с ними и обязуется их соблюдать.
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 17 580 рублей 14 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 14 975 рублей 49 копеек, иные комиссии в размере 2 591 рубль 21 копейка.
Сумма задолженности судом проверена и признается верной, иного расчета задолженности суду не представлено.
На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 459 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31 193 рубля 96 копеек.
Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> ФИО6, наследником по закону к имуществу умершей ФИО1 является дочь ФИО2 и внучка ФИО7
Согласно ответу УФНС России по <адрес> за ФИО1 на момент смерти были зарегистрирована квартира по адресу: <адрес> ул. им. Германа Титова <адрес>.
Согласно ответа поступившего из РЭО ГИБДД МВД России, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответам на запросы, поступившим из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», «Газпромбанк» (Акционерное общество), АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», Банк ВТБ (ПАО), ФИО1 клиентом данных банков не является.
Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника ФИО1, кроме Шкуркиной Т.А. и Петруниной (Комарова) Я.М., не установлено, доказательств иного истцом в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Шкуркиной Т.А. и Петруниной (Комарова) Я.М, как наследников принявших наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору в размере 17 580 рублей 14 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с Шкуркиной Т.А. и Петруниной (Комарова) Я.М подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, которая не превышает сумму перешедшего к ним наследства, поскольку со смертью заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам.
Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представленных доказательств не опроверг, не представил платежные документы,
подтверждающие исполнения им кредитных обязательств в полном объеме, в том числе и полного погашения задолженности за период указанный истцом.
В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере 703 рубля 21 копейка, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петруниной (Комаровой) Яне Максимовне, Шкуркиной Татьяне Анатольевне
о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Петруниной (Комарова) Яны Максимовны, Шкуркиной Татьяны Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 580 ( семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 14 копеек по 8 890 ( восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 07 копеек, с каждого.
Взыскать с Петруниной (Комарова) Яны Максимовны, Шкуркиной Татьяны Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 703 ( семьсот три) рубля 21 копейка, по 351 ( триста пятьдесят один) рублю 61 копейки, с каждого.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья: