Судья Кандалина А.Н. Дело № 33-19640/2023
№ 2-3293/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
г. Нижний Новгород 05 декабря 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кутыревой Е.Б.,
судей Кочетковой М.В., Корниловой О.В.,
при секретаре Пискунове М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата] по апелляционной жалобе Баташева Виктора Владимировича, Мухина Александра Ивановича на решение Борского городского суда Нижегородской области от 03 ноября 2021года по гражданскому делу по иску Баташева Виктора Владимировича к Мухину Александру Ивановичу, Никашовой Наталье Валерьевне об установлении границы земельного участка, признании недействительным землеустроительное дело и акт согласования границ земельного участка, по иску Мухина Александра Ивановича к Баташеву Виктору Владимировичу об установлении границы земельного участка
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кутыревой Е.Б.,
УСТАНОВИЛА:
Баташев В.В. обратился в суд с иском к Мухину А.И., Никашовой Н.В. об установлении границы земельного участка, признании недействительным землеустроительное дело и акт согласования границ земельного участка.
Мухин А.И. обратился в суд с иском к Баташеву В.В. об установлении границы земельного участка.
Решением Борского городского суда Нижегородской области от [дата] постановлено: Исковые требования Баташева Виктора Владимировича к Мухину Александру Ивановичу, Никашовой Наталье Валерьевне об установлении границы земельного участка, о признании недействительным землеустроительное дело и акт согласования границ земельного участка удовлетворить частично.
Установить фактическое местоположение границы земельного участка между земельным участком принадлежащего Баташеву Виктору Владимировичу расположенного по адресу: [адрес] Мухину Александру Ивановичу расположенного по адресу: [адрес] согласно выводов экспертизы ООО «ВОЭК» по следующим обозначением характерных точек границ по координатам от точки 2 (Х [номер]; Y [номер]) до точки 15 (Х [номер]; Y [номер]) длина 26,90м., в остальной части иска об установлении местоположения границ земельного участка отказать.
В удовлетворении иска Баташева Виктора Владимировича к Никашовой Наталье Валерьевне о признании недействительным землеустроительного дела и акт согласования границ земельного участка отказать.
Исковые требования Мухина Александра Ивановича к Баташеву Виктору Владимировичу об установлении границы земельного участка удовлетворить частично.
Установить фактическое местоположение границы земельного участка между земельным участком принадлежащего Мухину Александру Ивановичу расположенного по адресу: Нижегородская [адрес] Баташеву Виктору Владимировичу расположенного по адресу: [адрес] согласно выводов экспертизы ООО «ВОЭК» по следующим обозначением характерных точек границ по координатам от точки 2 (Х [номер]; Y [номер]) до точки 15 (Х [номер]; Y [номер]) длина 26,90м., в остальной части иска об установлении местоположения границ земельного участка отказать.
Определением судебной коллегии от [дата] судебная коллегия Нижегородского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата] решение Борского городского суда Нижегородской области от [дата] отменено и постановлено новое решение.
Мухин А.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки по координатам поворотных точек земельного участка.
Рассмотрев заявление Мухина А.И., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В апелляционном определении от [дата] имеется описка, а именно в мотивировочной (стр. 26) и резолютивной (стр. 28) частях апелляционного определения указаны координаты поворотных точек земельного участка нечитаемо, при печати копии судебного акта часть значений координат поворотных точек скрыта в таблице и не читается.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционной определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата] год по координатам поворотных точек земельных участков.
Установить границы земельного участка Мухина Александра Ивановича с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес], согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО ЭПЦ «Вектор» от [дата] [номер]
Имя точки | Х,м | Y,m | Дирекцион ный угол | Расстояние, м |
ф6 | [номер] | [номер] | [номер] | 27,18 |
п5 | [номер] | [номер] | [номер] | 18,17 |
к9 | [номер] | [номер] | [номер] | 12,02 |
к10 | [номер] | [номер] | [номер] | 0,70 |
к11 | [номер] | [номер] | [номер] | 9,51 |
к12 | [номер] | [номер] | [номер] | 5,10 |
к13 | [номер] | [номер] | [номер] | 18,76 |
ф6 | [номер] | [номер] |
уточненное значение площади составит [номер] кв. м ± [номер] кв, м
Установить границы земельного участка Баташева Виктора Владимировича с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес], согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО ЭПЦ «Вектор» от [дата] [номер]
Имя точки | X, м | Y,m | Дирекцион ный угол | Расстояние, м |
к1 | [номер] | [номер] | [номер] | 14,27 |
к2 | [номер] | [номер] | [номер] | 7,06 |
к3 | [номер] | [номер] | [номер] | 6,15 |
к4 | [номер] | [номер] | [номер] | 18,34 |
п5 | [номер] | [номер] | [номер] | 27,18 |
ф6 | [номер] | [номер] | [номер] | 12,26 |
ф7 | [номер] | [номер] | [номер] | 4,37 |
ф8 | [номер] | [номер] | [номер] | 0,62 |
к1 | [номер] | [номер] |
уточненное значение площади составит [номер] кв. м + [номер] кв. м
Председательствующий
Судьи