Решение по делу № 33-19640/2023 от 15.11.2023

Судья Кандалина А.Н.                                                        Дело № 33-19640/2023

№ 2-3293/2021

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

г. Нижний Новгород                       05 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кутыревой Е.Б.,

судей Кочетковой М.В., Корниловой О.В.,

при секретаре Пискунове М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата] по апелляционной жалобе Баташева Виктора Владимировича, Мухина Александра Ивановича на решение Борского городского суда Нижегородской области от 03 ноября 2021года по гражданскому делу по иску Баташева Виктора Владимировича к Мухину Александру Ивановичу, Никашовой Наталье Валерьевне об установлении границы земельного участка, признании недействительным землеустроительное дело и акт согласования границ земельного участка, по иску Мухина Александра Ивановича к Баташеву Виктору Владимировичу об установлении границы земельного участка

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кутыревой Е.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Баташев В.В. обратился в суд с иском к Мухину А.И., Никашовой Н.В. об установлении границы земельного участка, признании недействительным землеустроительное дело и акт согласования границ земельного участка.

Мухин А.И. обратился в суд с иском к Баташеву В.В. об установлении границы земельного участка.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от [дата] постановлено: Исковые требования Баташева Виктора Владимировича к Мухину Александру Ивановичу, Никашовой Наталье Валерьевне об установлении границы земельного участка, о признании недействительным землеустроительное дело и акт согласования границ земельного участка удовлетворить частично.

Установить фактическое местоположение границы земельного участка между земельным участком принадлежащего Баташеву Виктору Владимировичу расположенного по адресу: [адрес] Мухину Александру Ивановичу расположенного по адресу: [адрес] согласно выводов экспертизы ООО «ВОЭК» по следующим обозначением характерных точек границ по координатам от точки 2 (Х [номер]; Y [номер]) до точки 15 (Х [номер]; Y [номер]) длина 26,90м., в остальной части иска об установлении местоположения границ земельного участка отказать.

В удовлетворении иска Баташева Виктора Владимировича к Никашовой Наталье Валерьевне о признании недействительным землеустроительного дела и акт согласования границ земельного участка отказать.

Исковые требования Мухина Александра Ивановича к Баташеву Виктору Владимировичу об установлении границы земельного участка удовлетворить частично.

Установить фактическое местоположение границы земельного участка между земельным участком принадлежащего Мухину Александру Ивановичу расположенного по адресу: Нижегородская [адрес] Баташеву Виктору Владимировичу расположенного по адресу: [адрес] согласно выводов экспертизы ООО «ВОЭК» по следующим обозначением характерных точек границ по координатам от точки 2 (Х [номер]; Y [номер]) до точки 15 (Х [номер]; Y [номер]) длина 26,90м., в остальной части иска об установлении местоположения границ земельного участка отказать.

Определением судебной коллегии от [дата] судебная коллегия Нижегородского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата] решение Борского городского суда Нижегородской области от [дата] отменено и постановлено новое решение.

Мухин А.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки по координатам поворотных точек земельного участка.

Рассмотрев заявление Мухина А.И., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении от [дата] имеется описка, а именно в мотивировочной (стр. 26) и резолютивной (стр. 28) частях апелляционного определения указаны координаты поворотных точек земельного участка нечитаемо, при печати копии судебного акта часть значений координат поворотных точек скрыта в таблице и не читается.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционной определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата] год по координатам поворотных точек земельных участков.

Установить границы земельного участка Мухина Александра Ивановича с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес], согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО ЭПЦ «Вектор» от [дата] [номер]

Имя точки Х,м Y,m Дирекцион ный угол Расстояние, м
ф6 [номер] [номер] [номер] 27,18
п5 [номер] [номер] [номер] 18,17
к9 [номер] [номер] [номер] 12,02
к10 [номер] [номер] [номер] 0,70
к11 [номер] [номер] [номер] 9,51
к12 [номер] [номер] [номер] 5,10
к13 [номер] [номер] [номер] 18,76
ф6 [номер] [номер]

               уточненное значение площади составит [номер] кв. м ± [номер] кв, м

Установить границы земельного участка Баташева Виктора Владимировича с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес], согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО ЭПЦ «Вектор» от [дата] [номер]

Имя точки X, м Y,m Дирекцион ный угол Расстояние, м
к1 [номер] [номер] [номер] 14,27
к2 [номер] [номер] [номер] 7,06
к3 [номер] [номер] [номер] 6,15
к4 [номер] [номер] [номер] 18,34
п5 [номер] [номер] [номер] 27,18
ф6 [номер] [номер] [номер] 12,26
ф7 [номер] [номер] [номер] 4,37
ф8 [номер] [номер] [номер] 0,62
к1 [номер] [номер]

            уточненное значение площади составит [номер] кв. м + [номер] кв. м

Председательствующий

Судьи

33-19640/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ПЕТРОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
Баташева Марина Геннадьевна
Никашов Егор Дмитриевич
Никашова Наталья Валерьевна
Баташев Виктор Владимирович
Никашов Иван Дмитриевич
Никашов Сергей Евгеньевич
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Кутырева Елена Борисовна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
21.11.2023Передача дела судье
05.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023Передано в экспедицию
05.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее