Дело № 5-789/2021
...
...
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ... 7 сентября 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении:
Касаткина Н.В., (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ... № ..., 05.09.2021 в 22 часа 20 минут Касаткин Н.В. находился в подъезде дома № ... по ул.... в алкогольном опьянении, где выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания и требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло. На просьбу проехать в Отделение полиции № 16 в ... для дачи объяснений, стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, на вопросы не отвечал, постоянно размахивал руками, упирался за перила. Касаткину Н.В. было предложено успокоиться и подумать о своём поведении, на что он проигнорировал, продолжая свои хулиганские действия, замахиваясь руками на сторудников полиции, пытаясь схватить за форменную одежду, после этого к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину).
Таким образом, Касаткин Н.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Касаткин Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Касаткиным Н.В. административного правонарушения подтвержден протоколом ... № ... от 05.09.2021, рапортом сотрудника полиции А., которые суд признает допустимыми доказательствами, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях Касаткина Н.В. события и состава вменяемого ему правонарушения.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей, однако Касаткин Н.В. своими действиями препятствовал должностному лицу органов полиции исполнять его служебные обязанности, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, в связи с чем считаю его вину доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к Касаткину Н.В. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Касаткина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ....
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья...
... - М.Н.Таскаева