Решение по делу № 1-538/2018 от 17.05.2018

№ 1-538/18 (11701930001004636)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Кызыл 19 июня 2018 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Дамба Ш.О. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Даваа О.К., подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению – адвоката Бологовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 при следующих обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он, на участке местности, расположенном в <адрес> где произрастает дикорастущая конопля, известным ему способом незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «марихуана» в значительном размере массой <данные изъяты> граммов, которую упаковав в прозрачный пакет незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки до <данные изъяты> минут этого же дня, когда возле 5 километра данной автомобильной дороги был задержан сотрудниками полиции и при доставлении в кабинет № участкового пункта полиции № УМВД РФ по <адрес>, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном обвинении признав полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке суд не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив, что консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав установленным и доказанным, что он при указанных выше обстоятельствах незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности в материалах дела не имеется, кроме этого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психическим (наркологическим) расстройством ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу он не страдал и в настоящее время не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Со стороны участкового инспектора полиции он характеризуется положительно, в нарушение общественного порядка не замечен, жалобы и заявления в отношении него не поступали, к административной ответственности ранее не привлекался, на профилактическом учете не состоит. Он разведен, имеет одного малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), с учетом дачи им подробных показаний об обстоятельствах преступления, в том числе в ходе их проверки показаний на месте. Кроме этого, согласно части второй данной статьи в качестве таковых, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, отсутствие судимостей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым является небольшой тяжести.

При назначении вида и размера уголовного наказания в отношении подсудимого, суд учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, влияние на его исправление и условия жизни его семьи, считает справедливым и возможным назначение наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Вопреки доводам государственного обвинителя, наказание в виде лишения свободы, суд считает чрезмерно суровым, не соответствующим степени тяжести совершенного преступления небольшой тяжести впервые и данным о личности подсудимого, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> (л.д.59) – наркотическое средство «марихуана», в связи с исключением из гражданского оборота, срезы с ногтевых пластин и смывы с рук, как не имеющие материальной ценности, суд считает необходимым уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, вознаграждение адвоката, назначенного для его защиты, следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу - наркотическое средство «марихуана», смывы и срезы, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий Шыырап А.Э.