Решение по делу № 5-1702/2021 от 31.03.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2021 г.           <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Гамзатов Я.Б.,

с участием инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес> Гитинова Ш.Х., лица привлекаемого к административной ответственности Рамазанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова А. А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Каспийский городской суд Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова А.С. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Ашуровым Р.Р. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Рамазанов А.А. просил прекратить производство по делу, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес> Гитинов Ш.Х. просил привлечь к административной ответственности Рамазанова А.С. за не выполнение законного требования сотрудника полиции об устранении правонарушения, выданного 22.03.2021г.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Из материалов дела следует, что Рамазанов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, (требование о прекращение противоправных действий от 22.03.2020г.) которое в надлежащий срок исполнено не было, и управлял ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством марки ЛАДА 217050, государственный регистрационный знак Р 791 КО 05 регион, с нанесенными на боковые стекла пленочным покрытием.

Требование об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ было выдано в тот же день нарочно Рамазанову А.А. Этим же требованием срок для устранения нарушений был установлен до 23.03.2021г.

Данное требование об устранении со стекол транспортного средства тонировочного покрытия при отсутствии предоставленного для этой цели разумного срока, в течение которого следует осуществить данное действие, свидетельствует о том, что такое требование не отвечает критериям разумности и исполнимости. Привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение такого требования является незаконным.

Материалы настоящего дела, помимо указанного выше до (23.03.2021г.), не содержат сведений о том, что Рамазанову А.А. сотрудниками полиции предоставлен разумный срок для устранения пленочных покрытий. (Постановление Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 74-АД20-3)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие предоставленного разумного срока, для устранения тонировочного покрытия производство по настоящему делу об административном правонарушении следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в деянии Рамазанова А.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова А. А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На постановлении может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан, через Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Я.Б. Гамзатов