Решение по делу № 2а-1924/2020 от 16.12.2020

№ 2а-1924/2020

16RS0037-01-2020-006328-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года                    город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сафиной З.М.,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

c участием прокурора Камалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Мелентьева ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 В обоснование указал, что по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по части 4 статьи 166, части 2 статьи 162, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 10 лет. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 19 дней. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов следующего дня, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района по избранному месту жительства без разрешения ОМВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановления вступили в законную силу.

Просит дополнить в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.

Представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения административного надзора указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по административному исковому заявлению не заявил. Предоставил заявление о рассмотрении искового заявления без его участия.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 2 статьи 162, по части 4 статьи 166, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от назначенного наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 19 дней. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановления вступили в законную силу.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований, которые бы препятствовали удовлетворению административного искового заявления, судом не установлено, административное исковое заявление Отдела МВД в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Мелентьеву ФИО7, <данные изъяты> ограничениями в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                          Сафина З.М.

Решение вступило в законную силу: «______»____________2020г.

Судья:                                                                          Сафина З.М.