Решение по делу № 2-1696/2024 от 11.06.2024

Дело N 2 – 1696/2024 УИД 76RS0022-01-2024-002367-51

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"16" октября 2024

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи                               Добровольской Л.Л., при секретаре                                                            Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Мкртчяна Эдика Карапетовича к Агабабян Эгине Маратовне о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между Мкртчяном Э.К., с одной стороны, и Агабабян Э.М., с другой стороны, был заключен 27.09.2022 договор займа, по которому Агабабян Э.М. взяла в долг у Мкртчяна Э.К. денежные средства в сумме 4 000 000 руб., с обязательством возврата денежных средств после продажи дома.

Мкртчян Э.К. обратился в суд с иском к Агабабян Э.М. о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов.

В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил.

В судебном заседании представитель истца Гонтарев Р.В. уточненные требования поддержал. Просил взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме 2 850 000 руб.. Требования обосновывал наличием долговой расписки и не исполнением ответчицей претензии о возврате займа.

Представитель ответчицы Колесникова Ю.В. по иску возражала. Не оспаривая факт заключения договора займа, частичного его погашения, обращала внимание суда на отсутствие у ответчицы материальной возможности по единовременному возврату долга в сумме 2 850 000 руб..

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим    удовлетворению.

В исковом заявлении истец указал, что по договору займа от 27.09.2022 ответчица взяла в долг денежные средства в сумме 4 000 000 руб., с обязательством возврата денежных средств после продажи дома.

Указанный факт стороной ответчицы не оспаривался.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование о возврате суммы займа, направление которого предусмотрено в абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ, не означает обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В Гражданском кодексе РФ не указано, в частности, что требование, которое является предметом спора по настоящему делу, может быть предъявлено в суд только после направления должнику предложения о возврате займа, либо неполучения от должника ответчика на это предложение в установленный в нем срок.

В уточненном иске истец указал, что часть долга возвращена, остаток долга составил 2 850 000 руб.. Претензия от 31.05.2024 с требованием о возврате долга ответчицей не исполнена до настоящего времени.

Указанный факт стороной ответчицы не оспаривался.

Возражения стороны ответчицы по иску в виде отсутствия материальной возможности единовременного возврата долга не обладают правовым характером для разрешения настоящего спора.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчицы денежных средств по договору займа в сумме 2 850 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 22 450 руб..

Остаток госпошлины в сумме 750 руб. возвращается истцу по правилам ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                р е ш и л:

Иск Мкртчяна Эдика Карапетовича (паспорт <данные изъяты>) к Агабабян Эгине Маратовне (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Агабабян Эгине Маратовны в пользу Мкртчяна Эдика Карапетовича денежные средства в счет долга по договору займа от 27.09.2022 в сумме 2 850 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 22 450 руб., а всего в общей сумме 2 872 450 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья                                     Л.Л.Добровольская