Решение по делу № 2а-3806/2022 от 20.01.2022

УИД № 11RS0001-01-2022-000996-80 Дело № 2-3806/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Печининой Л.А.,

при секретаре Баранове Д.А.,

с участием по поручению прокуратуры Усть-Вымского района помощника прокурора г. Сыктывкара Матвеевой С.А.,

представителя ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» Платто А.И.,

представителя Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 мая 2022 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Вымского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, администрацию МО МР «Усть-Вымский» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

прокурор Усть-Вымского района обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми о возложении обязанности в срок до 31.12.2023 организовать и обеспечить обустройство наружным стационарным электрическим освещением в соответствии с пунктом 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на участках автомобильной дороги «... от автомобильной дороги ...» с 24 км + 784 м по 24 км + 900 м, с 24 км + 965 м по 24 км + 975 м, с 24 км + 474 м по 24 км + 484 м, с 25 км + 895 м по 25 км + 905 м, с 26 км + 095 м по 26 км + 105 м, с 27 км + 095 м по 27 км + 105 м, с 27 км + 165 м по 27 км + 175 м, с 27 км + 495 м по 27 км + 505 м, с 27 км + 745 м по 27 км + 755 м, с 28 км + 50м по 28 км + 210 м, с 28 км + 355 м по 28 км + 365 м, с 28 км + 505м по 28 км + 515 м, с 28 км + 775 м по 28 км + 785 м, с 28 км + 780 м по 29 км + 164 м (по фактической дислокации), проходящие в границах населенного пункта с. ...; на участках автомобильной дороги «Вогваздино-Яренск от автомобильной дороги ...» с 24 км + 684 м по 24 км + 784 м и с 29 км + 164 м по 29 км + 264 м, проходящие за 100 метров до села ...

В обоснование заявленных требований иска административным истцом указано на ненадлежащее исполнение возложенной обязанности в сфере дорожной деятельности, чем создается угроза для жизни и здоровья людей.

В порядке статьи 41 Кодекса административного судопроизводства РФ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена администрация МО МР «Усть-Вымский».

До судебного заседания от прокурора Усть-Вымского района поступило заявление об отказе от исковых требований к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала требование об отказе от исковых требований к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми.

Представитель ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми возражала против прекращения производства по делу к административному ответчику Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми.

Представитель Минстрой Республики Коми не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от административного иска является в силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ правом административного истца, отказ от иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора Усть-Вымского района

к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Усть-Вымского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного иска к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми о возложении обязанности в срок до 31.12.2023 организовать и обеспечить обустройство наружным стационарным электрическим освещением в соответствии с пунктом 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на участках автомобильной дороги «... от автомобильной дороги ...» с 24 км + 784 м по 24 км + 900 м, с 24 км + 965 м по 24 км + 975 м, с 24 км + 474 м по 24 км + 484 м, с 25 км + 895 м по 25 км + 905 м, с 26 км + 095 м по 26 км + 105 м, с 27 км + 095 м по 27 км + 105 м, с 27 км + 165 м по 27 км + 175 м, с 27 км + 495 м по 27 км + 505 м, с 27 км + 745 м по 27 км + 755 м, с 28 км + 50м по 28 км + 210 м, с 28 км + 355 м по 28 км + 365 м, с 28 км + 505м по 28 км + 515 м, с 28 км + 775 м по 28 км + 785 м, с 28 км + 780 м по 29 км + 164 м (по фактической дислокации), проходящие в границах населенного пункта с. ...; на участках автомобильной дороги «... от автомобильной дороги ...» с 24 км + 684 м по 24 км + 784 м и с 29 км + 164 м по 29 км + 264 м, проходящие за 100 метров до с. ....

Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора Усть-Вымского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми о возложении обязанности в срок до 31.12.2023 организовать и обеспечить обустройство наружным стационарным электрическим освещением в соответствии с пунктом 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на участках автомобильной дороги «... от автомобильной дороги ...» с 24 км + 784 м по 24 км + 900 м, с 24 км + 965 м по 24 км + 975 м, с 24 км + 474 м по 24 км + 484 м, с 25 км + 895 м по 25 км + 905 м, с 26 км + 095 м по 26 км + 105 м, с 27 км + 095 м по 27 км + 105 м, с 27 км + 165 м по 27 км + 175 м, с 27 км + 495 м по 27 км + 505 м, с 27 км + 745 м по 27 км + 755 м, с 28 км + 50м по 28 км + 210 м, с 28 км + 355 м по 28 км + 365 м, с 28 км + 505м по 28 км + 515 м, с 28 км + 775 м по 28 км + 785 м, с 28 км + 780 м по 29 км + 164 м (по фактической дислокации), проходящие в границах населенного пункта с. ...; на участках автомобильной дороги «... от автомобильной дороги ...» с 24 км + 684 м по 24 км + 784 м и с 29 км + 164 м по 29 км + 264 м, проходящие за 100 метров до села ...

Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Печинина

2а-3806/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Усть-Вымского района РК
Ответчики
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РК
Администрация МО МР "Усть-Вымский"
ГКУ РК "Управление автомобильных дорог РК"
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Печинина Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация административного искового заявления
21.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
11.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее