Решение по делу № 2-2597/2023 от 17.03.2023

УИД: 19RS0001-02-2023-002082-80

Дело № 2-2597/2023

     РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года          г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, которой указанный участок был предоставлен Постановлением « О предоставлении земель членам садоводческого товарищества «Южное» в частную собственность» от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку наследником по закону является истец, спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, просит признать право собственности за собой.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, уточнив площадь спорного земельного участка – 507 кв.м.

Представитель Администрации <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомляла. В письменном отзыве, поступившем в суд до судебного заседания, указала, что разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда, поскольку не располагает сведениями о возражениях со стороны иных наследников и третьих лиц. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Абаканского нотариального округа РХ ФИО7, председатель СНТ «Южное» ФИО8 в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель членам садоводческого товарищества «Южное» в частную собственность», членам садоводческого товарищества «Южное» в частную собственность для ведения садоводства и огородничества предоставлены земли садовых участков общей площадью 85,516 га, согласно списка.

Под номером 1667 в приложении к постановлению указана ФИО1. (так в документе), адрес участка: Кленовая, 17.

ФИО1 выдана членская книжка члена СТ «Целинник» по адресу: <адрес> ( членский билет выдан ДД.ММ.ГГГГ), в которой содержатся сведения о регулярном внесении членских взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ год, что также частично подтверждено представленными квитанциями к приходным ордерам.

Согласно свидетельству о смерти серии , выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <адрес>, ФИО1на умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 наследницей имущества является её дочь ФИО2.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок в состав наследственного имущества не вошел в связи с отсутствием сведений о регистрации права за наследодателем.

Согласно распоряжения ДГАЗ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении объекту адресации адреса», земельному участку по адресу: <адрес> ( на основании межевого плана земельного участка, архивной выписки из постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ), присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>. Земельный участок имеет кадастровый .

Право наследодателя на спорное имущество не было надлежащим образом зарегистрировано на момент смерти, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН на кадастровый номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, отсутствие регистрации права собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении настоящих требований, поскольку право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается материалами дела.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах, земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, был предоставлен ФИО1 на законных основаниях и подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно заключению кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка , на земельном участке имеется садовый домик, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН. В результате кадастровых работ уточнённая площадь земельного участка составила 507 кв.м. Площадь участка увеличилась на 7 кв.м., что соответствует предельным минимальным размерам участка. Границы уточняемого земельного участка закреплены на местности забором. Земельный участок существует в таких границах более 15 лет. Документ определявший местоположение границы земельного участка при его образовании – Постановление «О предоставлении земель членам садоводческого товарищества «Южное» в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ и Выписка из Землеустроительного дела на СТ «Южное» от , которая содержит схему расположения земельных участков и их конфигурацию. Конфигурация и линейные размеры заявленные в межевом плане соответствуют сведениям данной схемы.

Учитывая отсутствие иных наследников после смерти ФИО1, отсутствие возражений третьих лиц, имеются основания для признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> за ФИО2

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> РХ) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 507 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1ны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                     А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ.

2-2597/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Анастасия Геннадьевна
Ответчики
Администрация г. Абакана
Другие
Председатель СНТ "Подсинее" Буланкин Дмитрий Юрьевич
Нотариус Петрова Наталья Викторовна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Берш Анна Николаевна
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
17.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее