Решение по делу № 2-1227/2018 от 16.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н., при секретаре Б.Т.С.,

с участием ответчика М.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к М.Н.А. (ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в общей сумме ~~~ коп., включающую: просроченный основной долг в размере ~~~ коп., просроченные проценты в размере ~~~ коп., неустойку в размере ~~~ коп.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО Сбербанк указало, что на основании заявления от **/**/**** предоставило
М.Н.А. кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом в размере ~~~ руб. под 19% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Заемщиком обязательства по кредитной карте исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на **/**/**** по кредитной карте образовалась задолженность в общей сумме ~~~ коп.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №.... от **/**/**** о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик М.Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания начисленной неустойки и просроченных процентов.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание позиции сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исследовав материалы дела, суд установил, ПАО Сбербанк предоставило кредит М.Н.А., выпустив на ее имя кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом в размере ~~~ руб. под 19% годовых.

В соответствии условиями выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита производится заемщиком ежемесячными не менее 5% от задолженности.

Согласно пункта 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основанного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме ~~~ коп., включающая: просроченный основной долг в размере ~~~ коп., просроченные проценты в размере ~~~ коп., неустойку в размере ~~~ коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения сроков погашения задолженности по договору являются существенными и имеются основания для взыскания в пользу ПАО Сбербанк образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с М.Н.А. (дата рождения: **/**/****, место рождения: .... Республики Бурятия) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в общей сумме ~~~ коп., включающую: просроченный основной долг в размере ~~~ коп., просроченные проценты в размере ~~~ коп., неустойку в размере ~~~ коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .....

Судья А.Н. Говорова