Решение по делу № 2-2713/2022 от 29.09.2022

УИД 02RS0001-01-2022-007388-44                    Дело № 2-2713/2022

Категория 2.203

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года                                                                              г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

        председательствующего судьи                                                  Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                      Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Лайбинису В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Лайбинису В.П. о взыскании по состоянию на задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № в размере 51 636 рублей 00 копеек, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 749 рублей 08 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2005 г. Лайбинис В.П. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. 06.04.2006 г. банк открыл на его имя счет № №. С этого момента договор о предоставлении и обслуживании карты считается заключенным. Ответчик совершил операции по получению наличных денежных средств и оплаты покупок картой. Однако ответчик, нарушив условия договора, несколько раз подряд допустил неуплату минимального платежа. В этой связи банком 06.01.2007 г. выставлена заключительная счет-выписка на сумму 67 361 рубль 85 копеек, которая подлежала уплате не позднее 05.02.2007 г., задолженность не погашена по настоящее время.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Лайбинис В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель ответчика Свиридов А.С. заявил ходатайство о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предписано п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 31.12.2005 г. Лайбинис В.П. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. 06.04.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Лайбинисом В.П. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № №, что подтверждается заявлением-анкетой, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт».

Согласно п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия акцепта. Акцептом считается открытие клиенту счета.

Согласно тарифам банка процентная ставка по кредиту составляет 22% годовых (на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров) или 36% (на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей), коэффициент минимального платежа 4%, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – не взимается, 2-й раз подряд – 300 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей, льготный период кредитования – до 55 дней.

Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ответчика карту с установленным лимитом задолженности.

Кредитная карта Лайбинисов В.П. была активирована, заемщиком совершались операции с использованием кредитной карты.

В соответствии с п.п. 4.18, 4.19 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом. Сумма, указанная в заключительном Счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту, и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном Счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.18 Условий.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, ответчик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты минимального платежа, что следует из выписки по счету, в связи с чем 06.01.2007 г. банком сформирован заключительный счет-выписка на сумму 67 361 рубль 85 копеек с указанием даты оплаты до 05.02.2007 г.

22 февраля 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» направил в адрес мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Лайбиниса В.П. задолженности в размере 67 361 рубль 85 копеек.

16 марта 2022 года соответствующий судебный приказ был вынесен, а 18 июля 2022 года отменен по заявлению Лайбиниса В.П.

Как указано выше, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Срок уплаты суммы задолженности, который банк предоставил Лайбинису В.П. в соответствии с заключительным требованием – до 05.02.2007 г.

Таким образом, кредитор (банк) узнал о нарушении своего права 06.02.2007 г., в связи с чем срок исковой давности для обращения в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа) – не позднее 06.02.2010 г.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 22 февраля 2022 г., то есть уже с существенным пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

АО «Банк Русский Стандарт» как профессиональный участник кредитных правоотношений, узнав о нарушении своего права 06.02.2007 г., имело возможность обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а при его отмене – с иском в порядке искового производства о взыскании с Лайбиниса В.П. задолженности по кредитному договору в пределах срока исковой давности. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Лайбинису В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Лайбинису В.П. о взыскании задолженности кредитному договору № № от 30.12.2005 г. в размере 51 636 рублей 00 копеек и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 749 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                         И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года