Решение по делу № 2-3249/2022 от 07.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень      29 августа 2022 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Стойкова К.В.,

При секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности, государственного кадастрового учета на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд иском к ответчику ФИО1 о прекращении права собственности, государственного кадастрового учета на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> д. Ушакова <адрес>. Предыдущим собственником являлся ФИО5, право собственности которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Переваловского МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а «О предоставлении земельного участка в собственность». Приговором Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО3 установлено, что последний занимая должность главы администрации Переваловского МО, действуя умышленно, совершая выходящие за пределы его полномочий, незаконно предоставил расположенные на территории Переваловского МО земельные участки, в том числе участок с кадастровым номером №, действуя умышленно, осознавая, что не имеет полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, и что на указанный земельный участок право собственности ни за кем не зарегистрировано в упрощенном порядке возникнуть не может, действуя согласно своему заранее разработанному плану по незаконному распоряжению земельными участками, решил предоставить земельные участки, в том числе ФИО5 посредством изготовления фиктивных постановлений о предоставлении земельных участков, при этом не просвещая их в нарушение предоставления земельных участков. На основании поддельного постановления земельные участки поставлены на кадастровый учет, границы земельного участка не установлены. Поскольку сведения о праве собственности ФИО5 были внесены в ЕГРН на основании поддельного документа, учитывая что произведенная выплата ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, не свидетельствует о законности возникновения права собственности. Просит прекратить право собственности ФИО1 и государственный кадастровый учет на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

На подготовку к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о подготовке дела к судебному разбирательству и назначенном судебном заседании, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики, в судебном заседании не просили о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности, государственного кадастрового учета на земельный участок - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья                 Стойков К.В.