Решение по делу № 2-888/2021 от 07.06.2021

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №... по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Недавней Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Недавней Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в размере 506314,57 руб., в том числе: 177918,79 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на **.**.**; 7395,78 руб. – сумма неуплаченных процентов по ставке ... % годовых по состоянию на **.**.**; 310000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке ... % годовых за период с **.**.** по **.**.**; 10000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с **.**.** по **.**.**; а также просила взыскать проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга 177918,79 руб. за период с **.**.** по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 177918,79 руб. за период с **.**.** по дату фактического погашения задолженности. В обоснование иска указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Право требования задолженности возникло у истца на основании договора уступки прав требования №... от **.**.**.

ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Недавняя Т.П., при надлежащем извещении в судебном заседании также не участвовала. Ходатайств и возражений суду не представила.

Третье лицо КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменных ходатайств в адрес суда не направляло.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **.**.** Недавняя Т.П. обратилась КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) (далее – Банк) с Заявлением-офертой №... о заключении Договора банковского света в валюте Российской Федерации и Договора потребительского кредита на Условиях кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и индивидуальных условиях: сумма кредита – ... руб., срок кредита – с **.**.** по **.**.**, дата ежемесячного платежа – ... число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – ... руб., дата последнего платежа – **.**.**, сумма последнего платежа – ... руб., максимальная сумма уплаченных процентов – ... руб., плата за кредит – ... % в год. Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется на текущий счет №... в рублях РФ. Процентная ставка – ... % годовых. Полная стоимость кредита – ... %. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи – по погашению суммы основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере ... % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Стороны договорились, что акцепт оферты будет произведен путем совершения следующих действий – открытие текущего счета в рублях РФ на имя Недавней Т.П., предоставление суммы кредита на текущий счет в рублях РФ.

Недавняя Т.П. дала согласие на передачу Банком прав требования по Договору третьим лицам.

Подписывая договор, Недавняя Т.П. подтвердила, что ознакомлена с Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и индивидуальными условиями, Тарифами Банка, согласна с ними и обязалась их соблюдать.

Также Недавняя Т.П. просила составить от ее имени платежное поручение и перечислить денежные средства в сумме ... руб. с ее счета №... по реквизитам счета получателя ООО СК «Независимость» в счет оплаты страховой премии по страхованию жизни. Полис №....

Согласно Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) акцепт Заявления-оферты Заемщика осуществляется Банком путем свершения следующих действий: открытия Заемщику текущего рублевого счета; предоставления Заемщику кредита в сумме, указанной в Заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет (п. 2.3.).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита (п. 2.4.).

В случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности, списание денежных средств будет осуществляться Банком без дополнительного согласия Заемщика с Банковского счета Заемщика, указанного в Заявлении-оферте (п. 2.8.).

В случае неисполнения и / или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки производится путем списания Банком денежных средств с банковского счета Заемщика без дополнительного согласия Заемщика (п. 3.1.).

Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях: при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата кредита и / или уплаты процентов в соответствии с Графиком; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Свои обязательства по кредитному договору КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) исполнило в полном объеме, открыв ответчику счет и зачислив на него сумму кредита.

В свою очередь Недавняя Т.П. свои обязанности по Договору не выполняла должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

**.**.** между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ООО «Современные Строительные Технологии» заключен Договор уступки требований (цессии) №..., по условиям которого стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) Цессионарию ООО «Современные Строительные Технологии» прав требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, в том объеме и условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно выписке из Реестра должников к Договору уступки прав требования №... от **.**.** ООО «Современные Строительные Технологии» приняло право требования задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Недавней Т.П. с суммой задолженности 185314,57 руб. в том числе: остаток основного долга – 177918,79 руб., проценты – 7395,78 руб.

**.**.** между ООО «Современные Строительные Технологии» и ИП ФИО 1 заключен Договор уступки требований (цессии), в соответствии с которым Цедент ООО «Современные Строительные Технологии» уступает Цессионарию ИП ФИО 1 принадлежащие Цеденту права требования по кредитным договорам по Договору уступки требований (цессии) №... от **.**.** в том объеме и условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, в том числе по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Недавней Т.П.

**.**.** между ИП ФИО 1 и ИП ФИО 2 заключен Договор уступки требований (цессии), в соответствии с которым Цедент ООО ИП ФИО 1 уступает Цессионарию ИП ФИО 2 принадлежащие Цеденту права требования по кредитным договорам по Договору уступки требований (цессии) от **.**.**, и Договору уступки требований (цессии) № РСБ-260515-ССТ от **.**.** в том объеме и условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, в том числе по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Недавней Т.П.

**.**.** между ИП ФИО 2 и ИП Соловьевой Т.А. заключен Договор уступки требований (цессии) №..., в соответствии с которым Цедент ООО ИП ФИО 2 уступает Цессионарию ИП Соловьевой Т.А. принадлежащие Цеденту права требования по кредитным договорам по Договору уступки требований (цессии) от **.**.**, Договору уступки требований (цессии) от **.**.**, и Договору уступки требований (цессии) №... от **.**.** в том объеме и условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно выписке из Приложения № 1 к Договору уступки прав требования №... от **.**.** ИП Соловьева Т.А. приняла право требования задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Недавней Т.П. с суммой задолженности: остаток основного долга – 177918,79 руб., проценты – 7395,78 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, - 506314,57 руб., в том числе: 177918,79 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на **.**.**; 7395,78 руб. – сумма неуплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на **.**.**; 310000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых за период с **.**.** по **.**.**; 10000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с **.**.** по **.**.**.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо мотивированных возражений по заявленным требованиям, доказательств в опровержение правильности произведенного истцом расчета, собственного расчета задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договор, оспаривания договора уступки прав требования (цессии).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Кредитный договор подписан ответчиком и в силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ исполнение его условий является обязательным для каждой из сторон договора. Между тем, Недавней Т.П. не была проявлена должная заботливость и осмотрительность для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора сторонами согласованы, кредит предоставлен, однако Недавняя Т.П. нарушила свои обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, договоры уступки прав требования (цессии) ответчиком не оспорены, что является основанием для удовлетворения требований о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредиту в виде основного долга по состоянию на **.**.** в размере 177918,79 руб., суммы неуплаченных процентов по ставке ... % годовых по состоянию на **.**.** в размере 7395,78 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке ... % годовых за период с **.**.** по **.**.** в размере 310000 руб.

При подаче иска истец снизил начисленные штрафные санкции в размере 1837011,51 руб. до суммы 10 000 руб.

Таким образом, суд не находит законных оснований для снижения штрафных санкций и применения ст. 333 ГК РФ, учитывая, что истец на этапе подачи искового заявления снизил начисленные штрафные санкции до заявленной суммы, ответчик не предпринимал попытки к погашению задолженности и длительное время не исполняет условия кредитного договора, также со стороны ответчика доказательств несоразмерности заявленного к взысканию размера неустойки не представлено.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Учитывая, что ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об определении подлежащими взысканию с Недавней Т.П. процентов по ставке 34 % годовых на сумму основного долга 177918,79 руб. за период с **.**.** по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 177918,79 руб. за период с **.**.** по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 8863 рубля 15 копеек в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Недавней Татьяны Павловны в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между Недавней Татьяной Павловной и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в размере 506314 рублей 57 копеек.

Определить подлежащими взысканию с Недавней Татьяны Павловны в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны проценты по ставке ... % годовых на сумму основного долга 177918 рублей 79 копеек за период с **.**.** по дату фактического погашения задолженности.

Определить подлежащей взысканию с Недавней Татьяны Павловны в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны неустойки по ставке ... % в день на сумму основного долга 177918 рублей 79 копеек за период с **.**.** по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать Недавней Татьяны Павловны в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 8863 рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено **.**.**.

2-888/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Недавняя Татьяна Павловна
Другие
КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Баталов Роман Геннадьевич
Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
07.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2021Судебное заседание
04.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее