Решение по делу № 5-271/2021 от 26.04.2021

Дело № 5-271/2021

25RS0003-01-2021-001978-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Козинцевой Маргариты Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд г. Владивостока поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Козинцевой М.Н.

Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о том, что данное дело неподсудно Первореченскому районному суду г. Владивостока ввиду следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что вмененное Козинцевой М.Н. административное правонарушение выразилось в том, что 21.04.2021 г. в 05 час. 10 мин. в районе <адрес> <адрес> <адрес> ФИО1, будучи водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, о чем 21.04.2021 г. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая, что по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ, в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировыми судьями.

Учитывая, что обстоятельств, предусматривающих в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела судьей районного суда, не имеется, то административное дело на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с Законом Приморского края от 21.08.2002 г. № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» место совершения правонарушения территориально включено в состав судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока.

С учетом изложенного, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Козинцевой Маргариты Николаевны, 09.06.1992 года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова