03RS0054-01-2024-000815-83 Дело № 2-523/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 27 марта 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к Никитину А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Никитину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая его тем, что <дата обезличена> с применением цифровой подписи между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт <№>, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на оформление кредитной карты, условий обслуживания карт для физических лиц и тарифов. На основании заполненного и подписанного заявления банк выпустил кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка. Согласно выписки по счету кредитной карты, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В связи с этим, по состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору составила: 545 088,28 руб. <дата обезличена> между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки права требования, по которому права требования по договору <№> от <дата обезличена> перешли к истцу. В связи с этим <дата обезличена> истцом было направлено уведомление – претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Просит взыскать с Никитина А.Ю. в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 545088,28 руб., включая сумму просроченного основного долга 453777,19 рублей, сумму просроченных процентов 91311,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8650,88 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен, надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Никитин А.Ю. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен судом о дате, месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствие со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, при этом истец не возражал рассмотрению дела в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> Никитин А.Ю. обратился в АО КБ "Ситибанк" с Заявлением на оформление кредитной карты, которым просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Ситибанка.
В тот же день ответчик ознакомился с общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Условия), Тарифами Ситибанка (далее - Тарифы), согласился с ними и обязался их выполнять, что подтвердил своей подписью в заявлении.
Также ответчик выразил согласие с тем, что заявление вместе с Условиями и Тарифами составляют Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт между ответчиком и Ситибанком.
При этом АО КБ "Ситибанк" принял оферту Никитина А.Ю. от <дата обезличена>, выпустил и предоставил ответчику кредитную карту <№> с кредитным лимитом 222 500 руб., с процентной ставкой 30,9% годовых, которую он получил и активировал <дата обезличена>, номер счета <№>, то есть в соответствии с указанными положениями Заявления заключил Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт.
Впоследствии кредитная карта по указанному счету перевыпущена и в тот же день ответчиком в отделении банка получена карта <№>
Согласно п. 2.5. Условий клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте "День платежа". Неполучение Клиентом выписки по кредитной карте по причинам, не зависящим от Ситибанка, не освобождает клиента от обязанности своевременно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа. Если Минимальная сумма платежа не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.
Ситибанк вправе предоставлять возможность не погашать Минимальный платеж исключительно по своему усмотрению (п. 2.6 Условий).
Из представленных выписок по кредитным картам следует, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. осуществлялось пользование предоставленными в рамках лимита денежными средствами, осуществлялось внесение минимальных платежей, возврат задолженности, однако образовалась просроченная задолженность, последний платеж по карте внесен <дата обезличена>, в связи с чем, истец получил право на истребование всей задолженности с причитающимися процентами и начисления неустойки.
В соответствие с п. 18.1 Условий договор заключается на один год, по истечению которого его действие автоматически продлевается на новый годичный срок, за исключением, когда банк направляет клиенту предварительное письменное уведомление о прекращении действия договора.
Установлено, что ответчик Никитин А.Ю. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате минимального платежа в погашение задолженности по кредиту, а также не производил оплату иных услуг, связанных с пользованием кредитной картой, что подтверждается выписками по кредитной карте и расчетом задолженности по договору <№>.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <№>, на основании которого права требования по договору <№> от <дата обезличена> перешли к ООО «Столичное АВД».
Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе в любое время потребовать возврата кредита, направив в адрес клиента соответствующее уведомление, в таком случае клиент обязуется возвратить кредит со всеми начисленными процентами в течение 30 дней с момента направления соответствующего уведомления.
В связи с этим <дата обезличена> истцом ООО "Столичное АВД" в адрес Никитина А.Ю. направлено уведомление - претензия, которым уведомило ответчика о заключении договора уступки прав (требований) (цессии) <№> от <дата обезличена> по договору <№> от <дата обезличена> в размере 581 208,63 руб. с предложением погасить задолженность в течение 10-ти календарных дней с даты получения письма.
Однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору составила 545 088,28 руб., в том числе 453 777,19 рублей – сумма просроченного основного долга, 91 311,09 руб. – сумма просроченных процентов.
Расчет, представленный истцом, основан на условиях, предусмотренных кредитным договором. Контррасчет ответчиком не представлен, каких-либо ходатайств ответчиком также не заявлено.
Доказательств погашения задолженности ответчиком Никитиным А.Ю. суду не представлено, из материалов дела не следует и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.
Кроме того, в соответствие с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (вы рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования ООО "Столичное АВД" обоснованы, заявлены в соответствии с вышеприведенными нормами права, подтверждены письменными доказательствами, которые являются допустимыми, суд находит исковые требования ООО "Столичное АВД" к Никитину А.Ю. о взыскании задолженности по договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом возражений относительно иска ответчиком не представлено и каких-либо ходатайств по задолженности не заявлено.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 650,88 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 8009 940982) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» (░░░░ 1057746413922) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░. ░ ░░░░░ 545 088,28 ░░░., ░░░░░░░ 453 777,19 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 91 311,09 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 650,88 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░