Решение от 17.01.2023 по делу № 2-27/2023 (2-567/2022;) от 21.02.2022

Дело № 2-27/2023

УИД 25RS0035-01-2022-000607-65

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 января 2023 года    город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.

при секретаре Дюковой Д.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большекаменского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Шкотовский муниципальный район, неопределенного круга лиц к МВИ, администрации Шкотовского муниципального района о признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, истребовании земельного участка из незаконного владения, возложении обязанности, признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования, администрации Шкотовского муниципального района, к МВИ о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований, что межрайонной прокуратурой проведена поверка исполнения требований действующего законодательства в сфере землепользования, в ходе которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежит на праве собственности МВИ, категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов: вид разрешенного использования — для эксплуатации здания (гостевой дом). По состоянию на момент предоставления указанного земельного участка на территории Шкотовского муниципального района, в том числе на территории Подъяпольского сельского поселения отсутствовали документы территориального планирования. Указанный земельный участок образован путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами № и № на основании постановления администрации Шкотовского муниципального района № 1502 от 11.11.2011, категория земельного участка определена в соответствии с Постановлением администрации Приморского края от 17.12.1993 г. № 470 «О выделении территории рекреационного назначения в Приморском крае» которым определен перечень территорий Приморского края, в том числе включивший в свой состав лесопарковую зону <адрес> площадью 41 га, побережье северо-западнее с<адрес> площадью 35га и побережье южнее с. <адрес> площадью 69га. В соответствии с заявлением МВИ от 03.06.2011 в отношении указанного земельного участка выбран вид разрешенного использования «для организации отдыха (под строительство гостевого дома). Постановлением администрации Шкотовского муниципального района № 1008 от 27.07.2012 «О расторжении договора аренды и предоставления земельного участка МВИ в собственность за плату для эксплуатации здания (гостевой дом) в <адрес>» принято решение о расторжении заключенного между МВИ и администрацией Шкотовского муниципального района договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 10.06.2011 г. № № и предоставления его в собственность МВИ 03.12.2012 между администрацией Шкотовского муниципального района и МВИ заключен договор купли-продажи № а 02.03.2013 зарегистрировано право собственности. В ходе проверки установлено, что при принятии администрацией Шкотовского муниципального района решения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность МВИ за плату нарушены основополагающие принципы отчуждения земельных участков расположенных в сопряжении с водными объектами. Так, формирование и образование земельных участков из земель, покрытых относящимися к государственной собственности поверхностным водным объектом, постановка их на кадастровый учет как объектов недвижимого имущества и предоставление ответчику в собственность актом органа местного самоуправления является неправомерным. Полагает, что отсутствие в кадастровых паспортах спорных участков сведений о наличии на них водного объекта и об их собственнике, как и отсутствие сведений о водном объекте в государственном водном реестре, не свидетельствует о фактическом отсутствии такого объекта в границах участка или о нахождении водного объекта в собственности муниципального образования, поскольку обстоятельства существования водного объекта и включения в границы участков части акватории и береговой полосы могут быть установлены посредствам проведения натурных измерений и исследований. В пределах береговой полосы запрещается приватизация земельного участка как объекта общего пользования. Согласно выписке из ЕГРП земельный участок № имеет ограничения в связи с приказом Амурского бассейного водного управления Федерального агентства водных ресурсов от 12.08.2019 № 05-07/123 «Об утверждении местоположения береговой линии (границы водного объекта), границ и частей водоохранной зоны ии прибрежной защитной полосы Японского мора на территории Приморского края» - водоохранная зона, прибрежная защитная полоса. Сведения о наличии в составе земельного участка береговой полосы отсутствуют. Вместе с тем, согласно сведениям публичной кадастровой карты земельный участок № вплотную примыкает к линии уреза воды, соответственно расположен в береговой полосе и фактически передан в частную собственность. Кроме того, согласно данным публичной кадастровой карты указанный земельный участок включает в свой состав часть автомобильной дороги общего пользования Подъяпольского сельского поселения. Кроме этого, постановление № 1008 от 27.07.2012 г. «О расторжении договора аренды и предоставления земельного участка МВИ в собственность за плату для эксплуатации здания (гостевой дом) в <адрес>» подписано главой администрации Шкотовского муниципального района МВИ самостоятельно, при наличии явных признаков конфликта интересов (решение о предоставлении земельного участка принят тем же лицом в отношении которого он предоставляется), никаких мер по урегулированию конфликта интересов не принято. Поскольку земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах муниципального образования - Подъяпольское сельское поселение, правом распоряжения земельными участками на территории Подъяпольского сельского поседения обладает администрация Шкотовского муниципального района, то предоставление земельного участка в береговой полосе в собственность нарушает права муниципального образования на использование части земельного участка с кадастровым номером № расположенного в береговой полосе в соответствии с требованиями действующего законодательства. Просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи №-№ от 03.12.2012 года о продаже администрацией Шкотовского муниципального района МВИ земельного участка с кадастровым номером №, применить последствия недействительности сделок; признать отсутствующим право собственности МВИ на указанный земельный участок.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования просил признать постановление администрации Шкотовского муниципального района № 1008 от 27.07.2012 «О расторжении договора аренды и предоставления земельного участка МВИ в собственность за плату для эксплуатации здания (гостевой дом) в <адрес>» недействительным; признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи № от 03.12.2012 года о продаже администрацией Шкотовского муниципального района МВИ земельного участка с кадастровым номером 25:24:060201:18, применить последствия недействительности сделок; признать отсутствующим право собственности МВИ на указанный земельный участок зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 02.03.2013; истребовать из незаконного владения МВИ указанный земельный участок; возложить на МВИ обязанность по освобождению территории береговой полосы водного объекта от расположенного на ней здания - жилого дома на указанном земельном участке. Также прокурор просил признать материальными истцами муниципальное образование Шкотовский муниципальный район и неопределенный круг лиц. В обоснование уточненных требований дополнительно указал, что поскольку оспариваемая сделка совершена на основании правового акта, принятого исполнительным органом местного самоуправления, администрацией Шкотовского муниципального района (постановление администрации Шкотовского муниципального района № 1008 от 27.07.2012 «О расторжении договора аренды и предоставления земельного участка МВИ в собственность за плату для эксплуатации здания (гостевой дом) в <адрес>», в целях реального восстановления нарушенного права представляется необходимым признания настоящего правового акта незаконным (недействительным). Кроме того, часть возведенного ответчиком на земельном участке жилого дома находится в пределах береговой полосы водного объекта. Следовательно, прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, имеющих право на обеспечение свободного доступа к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, вправе требовать устранения нарушения прав в указанной части. В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок частично сформирован за счет береговой полосы водного объекта общего пользования. При рассмотрении дела необходимо решить вопрос о возведенном жилом доме на земельном участке, который расположен в границах земель общего пользования, что не соответствует ст. 6 Водного кодекса РФ и нарушает права неопределенного круга лиц.

По ходатайству истца администрация Шкотовского муниципального района привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему.

Представитель администрации Шкотовского муниципального района в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

МВИ в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним.

Третье лицо Управление Росреестра по Приморскому краю в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, представило в суд письменные возражения.

Суд, выслушав истца, ответчиков, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением и.о. главы администрации Шкотовского муниципального района Приморского края от 10.06.2011 г. № 738 в соответствии с п. 4 п. I ст. 7, ст.ст. 22, 29, 32 Земельного кодекса РФ, п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», на основании заявления от 27.05.2011 г. МВИ о предоставлении земельного участка в аренду для организации отдыха (с правом возведения капитального строительства), постановления администрации Шкотовского муниципального района от 26.05.2011 г. № 681 «О выборе земельных участков и предварительном согласовании места размещения объекта для организации отдыха (с правом возведения объектов капитального строительства) МВИ в <адрес>», МВИ предоставлен земельный участок общей площадью 0,4375 га прочих (других) земель, имеющий категорию «земли особо охраняемых территорий и объектов» в аренду сроком на 49 лет для организации отдыха (с правом возведения объектов капитального строительства), в том числе: земельный участок площадью 0,0396 га, в том числе: 0,0119 га древесно-кустарниковой растительности и 0,0277 га прочих (других) земель, имеющий кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 320 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>; земельный участок площадью 0,3979 га, в том числе: 0,3183 га древесно-кустарниковой растительности и 0.0796 га прочих (других земель), имеющий кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 235 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

10 июня 2011 г. между администрацией Шкотовского муниципального района Приморского края в лице заместителя главы администрации - начальника управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края ЮТГ, с одной стороны, и МВИ, с другой, заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого МВИ принял по акту приема-передачи в аренду вышеуказанные земельные участки с кадастровым номерами № и № для организации отдыха (с правом возведения объектов капитального строительства) в границах, указанных в прилагаемых к договору кадастровых планах (паспортах).

    г. постановлением администрации Шкотовского муниципального района Приморского края № 948 утвержден прилагаемый градостроительный план земельного участка МВИ для строительства гостевого дома, земельный участок расположен: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 320 м от ориентира по направлению на юго- запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь земельного участка 0,0396 га.

25 июля 2011 г. МВИ отделом архитектуры и градостроительства администрации Шкотовского муниципального района выдано разрешение на строительство гостевого дома на земельном участке площадью 0,0396 га по указанному адресу.

    г. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды земельного участка № от 10.06.2011 г., из которого следует, что во исполнение постановления администрации Шкотовского муниципального района от 11.11.2011 г. № 1502 «Об утверждении схемы объединения земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером № администрации Шкотовского муниципального района на кадастровом плане территории» с целью приведения документов в соответствие с кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФБУ «Кадастровая палата» по Приморскому краю 30.12.2011 г. № внесены изменения в п. 1.1 Договора аренды земельного участка от 10.06.2011 г. №-№ который изложен в следующей редакции: «1.1. Арендодатель сдал, а арендатор принял по акту приема- передачи в аренду земельный участок площадью 0.4375 га, для организации отдыха (с правом возведения объектов капитального строительства) в границах, указанных в прилагаемом к Договору кадастровом паспорте с кадастровым номером № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 235м от ориентира по направлению на юго- запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Земельный участок представлен «землями особо охраняемых территорий и объектов».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.07.2012 г. на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 29.05.2012 № № выданного отделом архитектуры и градостроительства администрации Шкотовского муниципального района, за МВИ зарегистрировано право собственности на здание (гостевой дом), назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 77,1 кв.м, адрес (местонахождение объекта): <адрес>.

На основании заявления МВИ от 16.07.2012 г. о предоставлении земельного участка в собственность за плату для эксплуатации здания (гостевой дом) в <адрес>, 27 июля 2012 г. администрацией Шкотовского муниципального района вынесено постановление № 1008, согласно которому расторгнут договор аренды № от 10.06.2011 г. на земельный участок площадью 4375 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 235 м от ориентира по направлению на юго- запад, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, предоставленный ранее МВИ на основании постановления администрации Шкотовского муниципального района от 10.06.201 1 г. № 738 «О предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет для организации отдыха (с правом возведения объекта капитального строительства) МВИ в <адрес>». Также постановлено внести в разрешенное использование и местоположение земельного участка с кадастровым номером 25:24:060201:18 следующие изменения: в разрешенном использовании земельного участка слова «для организации отдыха (с правом возведения объектов капитального строительства)» заменить словами «для эксплуатации здания (гостевой дом); в местоположении земельного участка слова «установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 235 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>» заменено словами «<адрес>». Постановлено предоставить из земель, расположенных в границах Подъяпольского сельского поселения, земельный участок общей площадью 4375 кв.м прочих (других) земель, относящийся к категории земель «земли особо охраняемых территорий и объектов», имеющий кадастровый №, местоположение: <адрес>» МВИ в собственность за плату для эксплуатации здания (гостевой дом).

    г. между администрацией Шкотовского муниципального района в лице заместителя начальника управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района ЮТГ и МВИ заключен договор купли-продажи земельного участка № по условиям которого на основании указанного постановления № 1008 от 27.07.2012 г. МВИ представлен в собственность земельный участок площадью 4375 кв.м с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для эксплуатации здания (гостевой дом), относящийся к категории земель «земли особо охраняемых территорий и объектов».

    зарегистрировано право собственности МВИ на указанный земельный участок.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 14.08.2012 г. №, земельный участок с кадастровым номером № имеет разрешенное использование для эксплуатации здания (гостевой дом), категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17.09.2021 г. земельный участок с кадастровым номером № площадью 4375 кв.м имеет вид разрешенного использования: для эксплуатации здания (гостевой дом), категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов. Сведения о лесах, водных объектах и об иных природных объектах, расположенных в пределах земельного участка отсутствуют. В графе особые отметки указано, что имеются ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ. срок действия с 17.09.2019 на основании приказа «Об утверждении местоположения части береговой линии (границы водного объекта), границ частей водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы Японского мора на территории Приморского края» от 12.08.2019 № 05-07/153, выдан Амурским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов, вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 ЗК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 12 ст. 85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

В соответствии с п.8 ст. 27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.5 ВК РФ к поверхностным водным объектам относятся моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие).

Согласно п.1 ст.6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п.6 ст.6 ВК РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Согласно п.1 ст. 27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно пп.З п.5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № данный участок отнесен к категории земель «земли особо охраняемых территорий и объектов».

В соответствии с пунктом 2 статьи 94 ЗК РФ к землям особо охраняемых территорий отнесены земли: 1) особо охраняемых природных территорий; 2) природоохранного назначения; 3) рекреационного назначения; 4) историко- культурного назначения; 5) особо ценные земли.

В силу пункта 1 статьи 95 ЗК РФ к землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов.

В силу пункта I статьи 98 ЗК РФ к землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте только земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, расположенные в пределах особо охраняемых природных территорий.

Земельный участок № принадлежащий ответчику, имеет вид разрешенного использования «для размещения объектов (территорий) рекреационного назначения».

Такой вид земель особо охраняемых территорий как «земли рекреационного назначения» в перечне земельных участков, ограниченных статьей 27 ЗК РФ в обороте, отсутствует.

Статьей 98 ЗК РФ запрет на предоставление в собственность граждан земельных участков из земель рекреационного назначения не установлен. В соответствии с пунктом 5 названной нормы на землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд соглашается с доводами ответчика о том, что нахождение в составе спорного земельного участка береговой полосы (предположительной максимальной площадью 365 кв.м) по состоянию на 27 июля 2012 года является предположением, ни одним экспертным заключением не подтвержденным.

Также суд соглашается с доводами ответчика о том, что нахождение в составе земельного участка площадью 4375 кв.м, принадлежащего МВИ части береговой полосы площадью, не превышающей даже допустимую погрешность измерения площади земельного участка (579 кв.м), не может являться основанием для признания сделки ничтожной и изъятия всего земельного участка.

Кроме того, спорный земельный участок изначально был предоставлен МВИ в аренду на 49 лет, законность предоставления указанного земельного участка в аренду истцом не оспорена. На спорном земельном участке находится принадлежащий истцу на праве собственности объект недвижимости - гостевой дом, право собственности на который, как и законность его возведения не оспорены и незаконными не признаны.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

На основании п.3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно п. 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

На основании положений п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 12 ГК РФ осуществление защиты гражданских прав возможно лишь способами, предусмотренными законом.

Обращение с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания отсутствующим прав собственности МВИ на весь спорный земельный участок, истребования земельного участка из его незаконного владения по мнению суда приведет к нарушению прав МВИ, который длительное время являлся собственником земельного участка площадью 4375 га, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, чьё право собственности на указанный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании материалов дела суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданского права, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.01.2023

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-27/2023 (2-567/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Шкотовского муниципального района Приморского края
Большекаменский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Администрации Шкотовского муниципального района
Ответчики
Михайлов Виктор Иванович
Другие
Администрация Шкотовского муниципального района Приморского края
Управление Росреестра по Приморскому краю
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Акмурзина Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Подготовка дела (собеседование)
17.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Подготовка дела (собеседование)
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее